 |
|
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
shwaara
Expert
Založen: 16.2.2007
Příspěvky: 1529
Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky
|
 Zaslal: pá listopad 09, 2007 2:05 pm Předmět: |
 |
|
Presne tak. Chapu, ze kdyz nekdo podnika, tak za ucelem dosazeni co nejvyssiho zisku, ale musi si uvedomit, kde je hranice. Myslim, ze masove clanky, ktere bylyk videni posledni dobou, jsou trochu nestastne, protoze akorat pritahuji pozornost. Nejakej blbec se toho chytne a vysledkem bude rapidni snizeni zisku a my budem postaveni mimo zakon (ti, kteri tam jiz nejsou). Myslim, ze zavedeni prodejci AR se ani ted nemaji spatne, takze bych to uz vic nehrotil a byl rad, ze mam to, co mam... Ale to je jen muj nazor, na mne to nezalezi, to at si kazdy prodejce prebere sam a zvoli si podle sveho nazoru nejvhodnejsi taktiku...
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net
Jsem radarově senzitivní  |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
x2005
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1898
Bydliště: Praha
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
luky.kohy
Nováček
Založen: 6.11.2007
Příspěvky: 23
|
| Zaslal: pá listopad 09, 2007 2:57 pm Předmět: |
|
|
| snail napsal: | Nový návrh na zákaz antiradarů, tentokrát z dílny autoklubu jako návrh expertní komisi ministerstva dopravy:
| citace: | 1.3. Zákaz antiradarů
Návrh změny: Zákaz antiradarů v § 3 odst. 4 zákona vyjádřit tak, aby bez jakýchkoli pochybností pokrýval jak radary aktivní, tak i pasivní.
Odůvodnění: Navrhuje se např. stanovit: Nikdo nesmí pouívat technické prostředky a zařízení, které odhalují nasazení technických prostředků a zařízení pouívaných při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích nebo znemoňují nebo odhalují jejich funkci (dále jen antiradar). Touto či jinou obsahově obdobnou formulací bude zamezeno i pouívání takových zařízení, která maří účel sledovaný kontrolami provozu, tj. dohled na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích. Obdobně formulované ustanovení mají v současné době i právní předpisy řady ostatních evropských států viz např. § 23 odst. 1b německého Nařízení o silničním provozu (StVO - Strassenverkehrs-Ordnung: Verkehrsuberwachungs massnahmen anzuzeigen ukazovat opatření v dohledu na provoz řidiči hrozí pokuta 75 euro a 4 body (v ČR je to dnes neadekvátně přísná pokuta a 100 000 Kč (!) podle § 125 odst. 3 zákona). Stanovisko MD, podle kterého jsou ji dnes zakázány i pasivní antiradary, je nejen nepřesvědčivé, ale neodpovídá ani nám známé praxi, kdy uívání pasivních antiradarů není postihováno a je posuzováno jako legální. Proto je změna právní úpravy, po které v minulosti volala i policie, nezbytná. Případně lze řidiči zakázat uití vozidla, b něm je antiradar umístěn, aby se nemuselo pracně prokazovat, zda antiradar byl uit či nikoliv.
|
|
No mě by zajímalo, odkud to je vyhrabáno. Je to jen jakási úvaha. Stejné úvahy razil kdysi Bambas a nepodařilo se mu je prosadit. Prozatím se není čeho bát. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
řidič Lukyn
Expert
Založen: 8.6.2007
Příspěvky: 571
Bydliště: Zlínský kraj
|
| Zaslal: ne listopad 11, 2007 8:41 am Předmět: |
|
|
Tak to je hodně velký masakr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Tak doufám e to bude dlouho trvat!!!!! 
_________________
:-) |
|
| Návrat nahoru |
|
|
stahovanie
Pozorovatel
Založen: 24.7.2007
Příspěvky: 46
Bydliště: Vranov nad Topžou
|
| Zaslal: ne listopad 11, 2007 8:45 am Předmět: Re: Zákaz antiradarů ? |
|
|
| Robert napsal: | Tak mám aktuální info, e fo novely zákona chce Bambas zakonponovat "pasivní antiradary".
Tak uvidíme... |
zaujimalo by ma koho myslis tym "Bambasom" 
_________________
V1 3.863 (uz mi ho ukradli)
novy 3.872
LI team |
|
| Návrat nahoru |
|
|
VlaK
Člen klubu
Založen: 7.8.2007
Příspěvky: 232
Bydliště: Zlín, Brno
|
| Zaslal: ne listopad 11, 2007 9:11 am Předmět: Re: Zákaz antiradarů ? |
|
|
| stahovanie napsal: | | Robert napsal: | Tak mám aktuální info, e fo novely zákona chce Bambas zakonponovat "pasivní antiradary".
Tak uvidíme... |
zaujimalo by ma koho myslis tym "Bambasom" |
To byl dlouholetej sef dopravni policie, ted uz mame Cervicka.
_________________
No pain no gain. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
ragamix
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava
|
| Zaslal: ne listopad 11, 2007 11:12 am Předmět: |
|
|
stahovanie -> Bambas je podobny magor ako nas Packa :-p
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
luky.kohy
Nováček
Založen: 6.11.2007
Příspěvky: 23
|
| Zaslal: po listopad 12, 2007 11:56 am Předmět: |
|
|
| shwaara napsal: | | Presne tak. Chapu, ze kdyz nekdo podnika, tak za ucelem dosazeni co nejvyssiho zisku, ale musi si uvedomit, kde je hranice. Myslim, ze masove clanky, ktere bylyk videni posledni dobou, jsou trochu nestastne, protoze akorat pritahuji pozornost. Nejakej blbec se toho chytne a vysledkem bude rapidni snizeni zisku a my budem postaveni mimo zakon (ti, kteri tam jiz nejsou). Myslim, ze zavedeni prodejci AR se ani ted nemaji spatne, takze bych to uz vic nehrotil a byl rad, ze mam to, co mam... Ale to je jen muj nazor, na mne to nezalezi, to at si kazdy prodejce prebere sam a zvoli si podle sveho nazoru nejvhodnejsi taktiku... |
No a nejvyího zisku dosáhne prodejce tak, e bude poldům prodávat co nejvíce druhů měřičů rychlosti, aby pak mohl řidičům zároveň prodávat co nejvíce druhů antiradarů. Nebo snad existuje nějaký antiradar, který je funkční na vechny pouívané druhy měřičů rychlosti? Nakonec to dopadne stejně tak, e aby se řidič mohl jak tak chránit proti změření, tak bude muset pouívat těch antiradarů několik.
 |
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
