 |
|
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
AntiRadary.cz
Expert
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 1459
Bydliště: Praha
|
 Zaslal: st březen 14, 2012 4:01 pm Předmět: |
 |
|
| Robert napsal: | | Škoda, že jste zapoměl zmínit, že LT400 které jste pro testy poskytl jsou 4 roky staré... |
Pokud od léta 2010 už uplynuly 4 roky, tak mate asi pravdu. Mimochodem, testovaný Blinder M27 pochází rovněž z léta 2010, a přitom mu to nebrání šlapat na paty AL G9 RX2 z listopadu 2011!
| Robert napsal: | Škoda, že jste zapoměl zmínit, že toto platí pouze pokud měříte přímo na čidla  |
Tohle platí, pokud se míří na předek vozidla jako při běžném měření, navíc s preferencí RZ a světlometů.
| Robert napsal: | | Škoda, že jste opět účelově zapomněl zmínit, že cena je sice poloviční, ale že detekce není všechno a výsledká výkonnost je pak dramaticky horší než u AntiLaseru. |
Mírně horší možná je, ale určitě je výkonnostní rozdíl menší než ten cenový a pro běžný provoz naprosto dostačuje. Pravdu říct, Blinderů jsem prodal několik desítek a kromě jedné výjimky, kdy zákazník ignoroval varování Blinderu a nesnížil zavčasu rychlost, jsem zatím nezaregistroval žádný případ jeho selhání v reálném provozu.
_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: st březen 14, 2012 11:08 pm Předmět: |
|
|
| ragamix napsal: | | najnovsia verzia komunikatora je 331 som zabudol napisat. skus este pripadne tu 8.xx verziu CPU updatnut na 807: http://www.sendspace.com/file/jw4rfn ale aj tak je to nejake divne |
Firmware tam už je 8.07. Už jsem na to ale asi přišel. Ja jsem nejdříve zkoušel novější LI a pravděpodobně starší verzi communicatoru. No a kdyř jsem připojoval starší LI, tak se mi communicator asi updatnul na novější a ten už tam volbu má. Nyní ji totiž vidím i u toho nového LI.
Tohle je snapshot z původního communicatoru:
A teď nový:
 |
|
| Návrat nahoru |
|
|
ragamix
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: čt březen 15, 2012 10:27 am Předmět: |
|
|
Tento communicator jsem stahoval z jejich stranek http://www.laser-interceptor.com. Po spusteni verze 2.6 mi oznami, ze novejsi verze neni. Tez na strankach je oznaceni "NEW".
Verzi 3.3.1 jsem ted nasel na jejich strankach pro USA (http://www.laser-interceptorusa.com, zde oznaceni "NEW" chybi). Maji v tom tedy docela binec. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
ragamix
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava
|
| Zaslal: čt březen 15, 2012 11:46 am Předmět: |
|
|
ono je to na dlhsie vysvetlovanie.. spravna verzia je ale kazdopadne 3.3.1
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
AntiRadary.cz
Expert
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 1459
Bydliště: Praha
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: pá březen 16, 2012 9:56 am Předmět: |
|
|
| AntiRadary.cz napsal: | | Jak funguje ta online aktualizace firmwaru přes Internet a co znamená ta položka "Radar warning enable"? |
LI lze propojit s Valentine One, predpokladam tedy, ze to hlasi radary detekovane Valentine.
Aktualizaci jsem zkousel jen castecne - po kliknuti na tlacitko aktualizace se objevilo okno na zadani serioveho cisla LI, emailu a jeste jedne polozky (nepamatuji si). Na email pak ma tusim prijit nejaky kod a dal nevim - asi si pak communicator stahne firmware a nahraje to LI. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
ragamix
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava
|
| Zaslal: pá březen 16, 2012 10:26 am Předmět: |
|
|
radar warning je naozaj na interface k V1. online aktualizacia dnes funguje tak ze si stiahnete aktualizacny subor.. cize netaha sa to priamo zo serveru a nemusite byt online (napr s NB v aute). uz netreba ani SN riadiacej jednotky.
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: pá březen 16, 2012 10:31 am Předmět: |
|
|
Provedl jsem mereni dalsiho kusu LT400. Krome sveho imitatoru jsem pouzil i imitator od f. antilaser. Vysledky velmi podobne predchozim. Citlivost se pohybovala nekde okolo 65%.
| Robert napsal: | | Škoda, že jste zapoměl zmínit, že LT400 které jste pro testy poskytl jsou 4 roky staré... |
Pokud maji byt dane jednotky stare, jaka byla verze tebou testovanych LT400? |
|
| Návrat nahoru |
|
|
ragamix
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava
|
| Zaslal: pá březen 16, 2012 11:45 am Předmět: |
|
|
este na napadla jedna vec na vyskusanie. neviem ci bude suhlasit majitel LI cidiel ktore mas ale skus odstratnit predny kryt aky bude vysledok. zaujima ma aky ma realne na detekciu vplyv bublina (aj ked neviem ci sa to da z kratkej vzdialenosti zmerat
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Robert
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1244
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: út březen 20, 2012 10:24 pm Předmět: |
|
|
| AntiRadary.cz napsal: | | Robert napsal: | | Škoda, že jste zapoměl zmínit, že LT400 které jste pro testy poskytl jsou 4 roky staré... |
Pokud od léta 2010 už uplynuly 4 roky, tak mate asi pravdu. Mimochodem, testovaný Blinder M27 pochází rovněž z léta 2010, a přitom mu to nebrání šlapat na paty AL G9 RX2 z listopadu 2011!
|
Jenže on AntiLaseru na paty nešlape, jen účelově vytahujete jeden z parametrů. Stejně tak není Stinger laser nejlepší jen kvůli tomu že jediná jeho pseudovýhoda je menší čidlo. Důležitá je celková výkonnost a k té vašim produktům nepomůže ani vaše demagogie, ani vaše zbožné přání...
| AntiRadary.cz napsal: |
| Robert napsal: | | Škoda, že jste zapoměl zmínit, že toto platí pouze pokud měříte přímo na čidla |
Tohle platí, pokud se míří na předek vozidla jako při běžném měření, navíc s preferencí RZ a světlometů.
|
Ano, takže přímo na čidla u vašeho TRIPLE. Děkuji, že si nyní konečně rozumíme...
| AntiRadary.cz napsal: |
| Robert napsal: | | Škoda, že jste opět účelově zapomněl zmínit, že cena je sice poloviční, ale že detekce není všechno a výsledká výkonnost je pak dramaticky horší než u AntiLaseru. |
Mírně horší možná je, ale určitě je výkonnostní rozdíl menší než ten cenový a pro běžný provoz naprosto dostačuje. Pravdu říct, Blinderů jsem prodal několik desítek a kromě jedné výjimky, kdy zákazník ignoroval varování Blinderu a nesnížil zavčasu rychlost, jsem zatím nezaregistroval žádný případ jeho selhání v reálném provozu. |
Abychom si to tedypěkně srovnali:
1. Mezi AntiLaser SINGLE a Blinder M27 jsou rozdíly takové, že Blinder má velká čidla, horší výkonnost, není homologovaný a cena je o 1/3 nižší.
2. Mezi AntiLaser DUAL a M47 jsou rozdíly takové, že čidla u Blinderu zaberou již takovou plochu že prakticky nejdou na danou část vozu namontovat, výkonnost je cca srovnatelná, Blinder není homologovaný a cena u Blinderu je vyšší.
Tak tomu říkám konkurenční výhoda a Blinder ALku teda opravdu "šlape na paty"...
_________________
- www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR - |
|
| Návrat nahoru |
|
|
AntiRadary.cz
Expert
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 1459
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: st březen 21, 2012 9:54 am Předmět: |
|
|
| Robert napsal: | | Jenže on AntiLaseru na paty nešlape, jen účelově vytahujete jeden z parametrů. Stejně tak není Stinger laser nejlepší jen kvůli tomu že jediná jeho pseudovýhoda je menší čidlo. Důležitá je celková výkonnost a k té vašim produktům nepomůže ani vaše demagogie, ani vaše zbožné přání... |
Ten parametr je ale jedním z nejdůležitějších a Blinder zatím nešlape na paty Antilaseru jenom kvůli nešikovné prodejní politice prodejců a větším rozměrům čidel. S příchodem nového Blinderu s laserovou vysílací diodou a menšími rozměry se to může rychle změnit, hlavně když se objeví další objektivní srovnávací testy, a ne jenom PR videa jedné značky.
Kupodivu, miniaturní čidlo u Stingeru se ukazuje jako dost velká výhoda a když už někdo montuje do auta Stinger, tak k tomu chce i originální rušičku od stejného výrobce a s jednotným ovládáním.
| Robert napsal: | | Ano, takže přímo na čidla u vašeho TRIPLE. Děkuji, že si nyní konečně rozumíme... |
Tak pokud se u jiných rušiček čidla montují zboku auta někam do dveří a přesto zvládnout rušit měření zepředu, tak klobouk dolů. Čidla Stinger Laseru se musí montovat do přední masky vozidla, na kterou se taky míří při testování a reálném měření, viz. montážní schéma
| Robert napsal: | 1. Mezi AntiLaser SINGLE a Blinder M27 jsou rozdíly takové, že Blinder má velká čidla, horší výkonnost, není homologovaný a cena je o 1/3 nižší.
2. Mezi AntiLaser DUAL a M47 jsou rozdíly takové, že čidla u Blinderu zaberou již takovou plochu že prakticky nejdou na danou část vozu namontovat, výkonnost je cca srovnatelná, Blinder není homologovaný a cena u Blinderu je vyšší.
|
Pokud porovnáváte AL Single s Blinder M27 a AL Dual s Blinder M47, tak to cenově tak velký rozdíl není, i když M47 je stejně levnější než AL Dual, ale u Blinderu pro běžný provoz úplně postačí 2 čidla dopředu a případně 2 dozadu a ochrana je přesto dostatečná, viz.: http://www.antilaser.cz/cms.php?id_cms=6 . Kdysi jsem prodal kvantum M20/M40, které byly ještě méně účinně než M27/M47 a kromě jediného případu, kdy si za změření mohl sám řidič, jsem neměl jedinou reklamaci, že by někoho s Blinderem změřili.
Na té homologaci by ale Blinder opravdu mohl zapracovat a doufám, že se u nového Blinderu pochlapí a zapracuje i v této oblasti.
_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net |
|
| Návrat nahoru |
|
|
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: po duben 02, 2012 4:58 pm Předmět: |
|
|
Na zaklade vytek k predchozim mereni jsem mereni zopakoval a modifikoval jsem zdroj signalu.
Zdrojem byla nyni laserova dioda SPL PL90 pracujici na 905nm. Pulzy mely opet periodu 125Hz a sirka pulzu byla 20ns (predchozi testy pouzivaly LED diodu na 880nm a pulzy se sirkou 100ns).
Uzsi pulzy kladou vetsi naroky na sirku pasma zesilovace a tak se nove vysledky od predchozich lisi.
 |
|
| Návrat nahoru |
|
|
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: st duben 18, 2012 1:14 pm Předmět: |
|
|
Měření zopakováno s použitím lidaru ProLaser II. Měřila se vzdálenost osy paprsku od detektoru. Původně jsem měřil ze vzdálenosti 15m, ale ukázalo se, že ze vzdálenosti 6m se hodnoty výrazně neliší ale snáz se měří vzdálenost.
Výsledky jsou velmi zajímavé.
20/4 - přidán Valentine One
Naposledy upravil msp_x dne pá duben 20, 2012 3:09 pm, celkově upraveno 11 krát. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
x2005
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1898
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: st duben 18, 2012 1:57 pm Předmět: |
|
|
@msp_x: Dobrá práce, děkuji za snahu. Obecně to odpovídá předpokladům, které jsem diskutovali vedle (v fázi odborné diskuze).
@AntiRadary.cz: Odpustím si všechny jedovaté poznámky, které mě napadají v souvislosti s tím, jak horlivě jste propagoval výsledky jiných testů zakládajících se na špatné metodice. Neřeknu nic a ani se Vás nebudu ptát, zda budete stejně horlivě propagovat i tyto nové výsledky na dalších internetových fórech, jak jste to dělal s těmi předchozími. Stojí mě to hodně ovládání, ale budu ten lepší. Třeba mě překvapíte a přijdete s tikovou opravou sám a jako první.
_________________
Kancelář pro uvádění bájných příběhů na pravou míru..... |
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
