 |
|
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
 Zaslal: po březen 26, 2012 2:01 pm Předmět: Test vysílacích výkonů |
 |
|
Úvod
Představuji zde další z testů, jenž se tentokrát zaměřuje na vysílače laserových rušiček.
Schopnost dobře vysílat rušící pulzy je společně s vhodným algoritmem a spolehlivou detekcí stěžejní vlastností. Lidar má nejvyšší citlivost na odražený signál v ose s vysílacím paprskem. Pokud čidlo rušičky tento signál zachytí a vyšle "falešné pulzy", tak tyto pulzy musí být vyslány s dostatečnou intenzitou, aby byly lidarem přijaty.
Testování
Intenzita byla měřena v ose vysílání přijímačem cca 0,5m. Přijímačem byla fotodioda SFH203FA, závěrně polarizovaná 15V v sérii s odporem 39ohm. Paralelně s odporem byl přes sondu 1:10 připojen osciloskop s šířkou pásma 100MHz.
Za přijímačem (aby nebyl signám přijímán měřicí diodou) byl umístěn imitátor simulující lidar pracující s pulse rate 125Hz.
Měření je trochu oblivněno použitým rušícím algoritmem. Pokud se intenzita signálu během měření měnila (obvykle klesala vlivem vybíjení kondenzátorů), použil se průměr z celé doby vysílání.
Testováno bylo vždy jen jedno čidlo.
Výsledky
Výsledky jsou uvedeny v následujícím grafy. Hodnoty byly opět normovány vzhledem k AL G8.
Komentáře, poznámky a ukázky pulzů
M-27
M-27 je jediný z testovaných rušiček využívající LED diody. Bohužel ani 8ks LED není dostatečných a změřená intenzita je jednoznačně nejnižší.
(1 us/d, 50mV/d)
LaserTrack LT400
Vysílací paprsek je velmi úzký, nejužší ze všech testovaných rušiček.
(500 ns/d, 100mV/d)
Stinger Laser
(100 ns/d, 50mV/d)
Antilaser
AL G8:
(200 ns/d, 100mV/d)
AL G9:
(100 ns/d, 100mV/d)
Laser Interceptor
(50 ns/d, 200mV/d)
Naposledy upravil msp_x dne po duben 02, 2012 2:37 pm, celkově upraveno 8 krát. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
AntiRadary.cz
Expert
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 1459
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: po březen 26, 2012 7:33 pm Předmět: |
|
|
Ajaj, nějak se nám to zamotává. Blinder má skvělou citlivost, ale mizerné rušení, AL G9 RX2 vynikající citlivost, ale jenom průměrné rušení, LI nadprůměrnou citlivost, ovšem špičkové rušení ...
Nezklamal jenom LT400, který má jak mizernou detekci, tak i podprůměrný vysílací výkon a AL G8, který je má vyrovnanou jak detekci, tak i rušení.
Škoda, že Stinger Laser byl testován jenom s Card, kde v statickém režimu nelze skutečné rušení nasimulovat. DSI Computer již jsou skladem v dostatečném množství (zatím  ), takže pokud bude zájem otestovat i Stinger Laser v normálním režimu rušení, nic tomu nebrání.
_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net |
|
| Návrat nahoru |
|
|
x2005
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1898
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: po březen 26, 2012 8:48 pm Předmět: |
|
|
| AntiRadary.cz napsal: | | Ajaj, nějak se nám to zamotává. Blinder má skvělou citlivost, ale mizerné rušení, AL G9 RX2 vynikající citlivost, ale jenom průměrné rušení, LI nadprůměrnou citlivost, ovšem špičkové rušení .. |
Promiňte, to je ale kokotina! Nevím jestli autor testu s takovým závěrem souhlasí, ale možná si to obhájí sám. Já zkusím oponovat praxí. Porovnám z vlastní zkušenosti G8 vs G9RX2, které mám dostatečně vyzkoušené, abych o nich mohl něco tvrdit. Podle závěru, který někdo jiný vyvodit z cizího testu by měl G9RX2 být o 21% horší v rušení než jeho předchůdce G8. Ovšem každý, kdo někdy oba produkty používal nebo porovnával zcela objektivně i subjektivně zjistil, že G9RX2 proti G8 je dramaticky lepší. Můžeme zkusit odborně diskutovat o tom, proč to tak je, ale vyvodit závěr, že jeden produkt je horší než druhý protože má nižší vyzářený světelný výkon je kokotina! Podle téhle teorie by byla zaručeně nejpřesnější zbraň pro terčovou střelbu atomová bomba, protože ta zaručeně zničí střed terče.
P.S.: Pokud budeme hledat důvod, proč v běžném provozu významně nezáleží na hrubém vyzářeném světelném výkonu (zanedbejme znečištění čidel a podobně) tak si stačí porovnat jak světelně nevýrazný je odraz lidaru na měřeném autě versus síla protipulzu od jammeru. Obecně platí, že základem je detekce (pokud by někdo nechtěl rušit permanentně, ale jaký by potom použil algo, aby byl účinný proti všem a nevyhazoval E07/E14), dále kvalitní algo především na krátkých vzdálenostech, směrovost vysílacích diod a technologie vysílacích diod.
_________________
Kancelář pro uvádění bájných příběhů na pravou míru..... |
|
| Návrat nahoru |
|
|
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: po březen 26, 2012 9:25 pm Předmět: |
|
|
| x2005 napsal: | | AntiRadary.cz napsal: | | ...Blinder má skvělou citlivost, ale mizerné rušení, AL G9 RX2 vynikající citlivost, ale jenom průměrné rušení, LI nadprůměrnou citlivost, ovšem špičkové rušení .. |
Promiňte, to je ale kokotina! Nevím jestli autor testu s takovým závěrem souhlasí, ale možná si to obhájí sám. Já zkusím oponovat praxí. Porovnám z vlastní zkušenosti G8 vs G9RX2, které mám dostatečně vyzkoušené, abych o nich mohl něco tvrdit. Podle závěru, který někdo jiný vyvodit z cizího testu by měl G9RX2 být o 21% horší v rušení než jeho předchůdce G8. Ovšem každý, kdo někdy oba produkty používal nebo porovnával zcela objektivně i subjektivně zjistil, že G9RX2 proti G8 je dramaticky lepší. ... |
Souhlasím, že používat termín rušení zde není vhodné. Vysílací výkon nevypovídá o celkové schopnosti rušit, je to jen jedna ze složek. "Průměrné" (100%) či "podprůměrné" procentní hodnocení je dáno jen použitou referencí.
| x2005 napsal: | | P.S.: Pokud budeme hledat důvod, proč v běžném provozu významně nezáleží na hrubém vyzářeném světelném výkonu (zanedbejme znečištění čidel a podobně) tak si stačí porovnat jak světelně nevýrazný je odraz lidaru na měřeném autě versus síla protipulzu od jammeru. |
Je zřejmé, že při přímém míření lidaru na čidlo stačí velmi nízký vysílací výkon k tomu, aby byl protipuls lidarem detekován. Problém nastane když lidar míří mimo čidlo. Citlivost lidaru je pak na signály přijímané "z boku" značně snížena. Blinder ukazuje, že to nelze podcenit a existuje jistá hranice výkonu, kdy už se deficit začne projevovat. Jeho hodnotu si ale netroufám odhadnout. Bude to něco mezi 26% a 80%.
pozn.
Kromě intenzity vyslaného pulzu též záleží na jeho "kvalitě". Zde mám na mysli třeba rychlost náběžné a sestupné hrany (jak rychle se "zapne" a "vypne"). Zde ale narážím na limity a zatím to nejsem schopen dostatečně přesně změřit. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
AntiRadary.cz
Expert
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 1459
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: út březen 27, 2012 9:25 am Předmět: |
|
|
| msp_x napsal: | | Souhlasím, že používat termín rušení zde není vhodné. Vysílací výkon nevypovídá o celkové schopnosti rušit, je to jen jedna ze složek. " |
Vždyť jsem také termín rušení použil ve smyslu vysílacího výkonu, a ne ve smyslu celkové účinnosti rušičky. Ovšem když se u AL G9 použije v nějakém kontextu slovo průměrný, tak jeho příznivci hned vyletí jak čertík z krabičky a zbytek příspěvku vidí rudě, tudíž jej nepochopí.
Mimochodem, taky si myslím, že primární je detekce a samotné rušení není až tak důležité a zvládne jej i průměrná rušička. Ověřil jsem si to kdysi osobně při testu na Kladenské, když se na vozidlo, které bylo s jedním čidlem AL G8/G9 změřitelné, dalo další čidlo s nefunkčním vysílačem a auto pak prakticky nešlo změřit, byť byla vysílací dioda jenom na jedné straně vozidla.
Na základě uvedených testů citlivosti a vysílacího výkonu ovšem nechápu, proč má LI v nabídce HP verzi se zdvojeným vysílacím výkonem, když již v základní verzi má vysílač výkonný až-až.
_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net |
|
| Návrat nahoru |
|
|
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: út březen 27, 2012 11:45 am Předmět: |
|
|
| AntiRadary.cz napsal: | | Na základě uvedených testů citlivosti a vysílacího výkonu ovšem nechápu, proč má LI v nabídce HP verzi se zdvojeným vysílacím výkonem, když již v základní verzi má vysílač výkonný až-až. |
Ta druha dioda by mela byt pootocena, cimz rozsiri vysilaci uhel i nahoru/dolu. Spise asi jde hlavne o marketing. Zdvojnasobit vysilaci vykon pridanim dalsi diody je nepomerne snazsi nez zdvojnasobit citlivost a proc to nezkusit prodat.
Tez mne napadlo, zda se do testu neprimichalo zrovna to HP cidlo, blika tam ale jen jedna dioda.
Zajimavejsi by to bylo u blinderu. Nekde na netu jsem take zahledl zminku o nejake vykonnejsi verzi, ale na strankach blinderu nic neni. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
AntiRadary.cz
Expert
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 1459
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: út březen 27, 2012 5:11 pm Předmět: |
|
|
| msp_x napsal: | | Zajimavejsi by to bylo u blinderu. Nekde na netu jsem take zahledl zminku o nejake vykonnejsi verzi, ale na strankach blinderu nic neni. |
O Blinderu s laserovou diodou se mluví již hodně dlouho a podle posledních informací je jeho uvedení na spadnutí. Pře nedávnem jsem viděl i reklamu na stránkách Blinderu, ale nějak ji teď nemohu najít.
Pokud si nový Blinder zachová stejnou citlivost jako M27/M47 a zvýší výkon na úroveň AL G8 nebo dokonce LI, tak to bude hodně zajímavý výrobek a možná sesadí AL G9 RX2 z trůnu pomyslné jedničky.
_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Robert
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1244
Bydliště: Praha
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: st duben 04, 2012 2:13 pm Předmět: |
|
|
| Puvodni prispevek byl editovan a vysledky nahrazeny novymi (presnejsimi). |
|
| Návrat nahoru |
|
|
AntiRadary.cz
Expert
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 1459
Bydliště: Praha
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
AntiRadary.cz
Expert
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 1459
Bydliště: Praha
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
