[ragamix]

- vazne? tak prezrad svoju teoriu. nech je ale aka chce nenapada ma ani jeden dovod ktory by nieco na veci menil
- dohady su tak ci tak. musi sa predsa nejak obhajit nedetekcia. ale nic nikomu nebrani si to skusit. ste uz velky chlapci na to aby ste vsetko dostali na podnose
- belscort to urcite casom nejak vymysli. kedy a ako ale netusim a je to ich problem. protector samotny to bez belscortu nema podla mna ako riesit kedze je to de facto len skladacka
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie!

[x2005]

Jelikož já jezdím s STiR hlavou na originálním STiR a taky na Protectoru950, tak můžu potvrdit, že frekvence v logu jsou překvapivě stabilní. Například při několikanásobných průjezdech okolo radaru se u K pásma shodují na všechna tři desetinná místa. Samozřejmě každá hlava může být někam kousek posunutá, ale to platí spíš o přenoskách založených na M4 nebo S7 platformě.

Mimochodem nejvetětším problémem falelistingu je teplotní posun frekvence zdroje a s tím žádná ani patch array anténa nic neudělá.

[ragamix]

jedna vec je ako je frekvencia zobrazena a druha do akej miery zodpoveda realite. zrejme to ani nebude linerane v celom pracovnom rozsahu ale horn anteny rozoznavaju (ci ako to napisat) bloky frekvencii. podla toho co som mal moznost vidiet najpresnejsie horn anteny "vidia" bloky o velkosti cca 3MHz +/- tj blok siroky 6MHz.

problemov falselistovania je viac a ano jednym z nich je plavanie zdroja.
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie!

[juyer]

could somebody send me a movie or a link for the test v1 vs multaradar cd ?
this movie in this thread is private.

PS ja rozumieć slovacki