Obsah fóra

 
 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 ProfilProfil   Soukromé zprávySoukromé zprávy   PřihlášeníPřihlášení 

(SK) Řidiči hrozí vězení za to, že si nahrál slova policisty

 
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra -> Pokec
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
x2005
Expert


Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1898
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: čt červenec 19, 2007 4:27 pm    Předmět: (SK) Řidiči hrozí vězení za to, že si nahrál slova policisty Citovat

Řidiči hrozí vězení za to, že si nahrál slova policisty
http://zpravy.idnes.cz/ridici-hrozi-vezeni-za-to-ze-si-nahral-slova-policisty-ppt-/zahranicni.asp?c=A070719_134419_zahranicni_jba

Jó v zahraničí to už dotáhli k dokonalosti......
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
ragamix
Expert


Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava

PříspěvekZaslal: čt červenec 19, 2007 8:45 pm    Předmět: Citovat

no neni to celkom tak.. ten clanok je velmi strucny.. dopurucujem ale precitat si toto:

http://www.sme.sk/c/3402026/Nahral-si-policajta-hrozi-mu-vazenie.html
citace:
Reakcia Ministerstva spravodlivosti:
Ministerstvo spravodlivosti sa síce ku konkrétnemu prípadu vyjadri nechcelo, vo všeobecnosti však podža neho platí, že nahrávanie úradného rozhovoru a zaslanie jeho záznamu nadriadenému úradníka nemožno považova za prečin porušovania dôvernosti neverejného prejavu. "Takéto konanie musí úradník - verejný činitež - strpie, pretože nejde o súkromný rozhovor," uviedol pre ČTK hovorca ministerstva Michal Jurči s tým, že tento názor podporujú rozhodnutia Európskeho súdu pre žudské práva.



resp toto: http://www.oad.sk/files/downloads/Pravo_na_informacie.pdf
citace:
Podža ustanovenia § 9 ods. 3 zákona o slobode informácií povinná osoba na požiadanie sprístupní
stanovené informácie o verejnej činnosti a platových pomeroch verejných činitežov, vedúcich
zamestnancov alebo osôb podiežajúcich sa na rozhodovaní o verejných prostriedkoch. Ide
napríklad o ministrov, predsedov iných ústredných orgánov štátnej správy, štátnych tajomníkov,
predsedov vyšších územných celkov, starostov, poslancov parlamentu, obecných zastupitežstiev
a zastupitežstiev vyšších územných celkov alebo všetkých vedúcich zamestnancov úradov.
Pri týchto osobách existuje verejný záujem na tom, aby mala verejnos informácie o ich
činnosti. Sprístupnenie týchto informácií a prípadné následné zverejnenie týchto informácií
(napr. v tlači, v televízii) nie je porušením ochrany osobných údajov alebo súkromia. Ide
o vyjadrenie princípu prevažujúceho verejného záujmu.

Ani ďalšie informácie týkajúce sa výkonu verejnej funkcie alebo výkonu úradnej činnosti (hoci
nie sú presne vymedzené v § 9 ods. 3 zákona o slobode informácií) nie sú osobnými údajmi
ani informáciami týkajúcimi sa súkromia. Vyplýva to z princípu, že verejne činné osoby majú
zúženú ochranu súkromia. Táto skutočnos bola vyslovená Európskym súdom pre žudské
práva v Štrasburgu41 i Ústavným súdom SR.42 Porušením ochrany osobných údajov alebo
ochrany osobnosti a súkromia teda nebude napríklad sprístupnenie informácie, o pracovných
úlohách konkrétneho zamestnanca úradu, o tom, kde bol na služobnej ceste alebo sprístupnenie
fotografie alebo zvukového záznamu zachytávajúcich verejného činiteža alebo zamestnanca
úradu pri výkone jeho právomoci (napr. fotografie vyhotovenej počas tzv. miestnej ohliadky
alebo zvykovo-obrazového záznamu prejavu zo zasadnutia zastupitežstva).


citace:
Podža rozhodnutia Európskeho súdu pre žudské práva vo veci Brüggemann a Scheuten v. Spolková republika
Nemecko zo dňa 12. júla 1977 „...nárok na rešpektovanie súkromného života sa automaticky redukuje v závislosti
od toho, do akej miery jednotlivec sám dáva svoj súkromný život do kontaktu s verejným životom”.
42

Podža nálezu Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 44/00 „Podža právneho názoru ústavného súdu za súčas
základného práva na súkromie a ani za prejav osobnej povahy (v zmysle § 11 Občianskeho zákonníka)
nemožno u verejného činiteža - zamestnanca mestskej polície považova výkon jeho zákonom upravenej
služobnej právomoci na verejnosti. Zatiaž čo do súkromia osôb, a teda aj do predmetu ochrany osobnosti
patria zásadne otázky týkajúce sa ich intímnej sféry (písomnosti osobnej povahy, zvukové záznamy prejavov
osobnej povahy), v prípade výkonu ústavnej alebo zákonnej právomoci verejných činitežov na verejnosti ide
o diametrálne odlišné otázky verejnej, a nie súkromnej sféry, ktoré nemožno v žiadnom prípade považova
za súčas ich základného práva na súkromie. ... Verejní činitelia si musia by vedomí toho, že budú vystavení
pozornosti verejnosti a budú musie akceptova výkon práva na informácie zo strany verejnosti minimálne
v tom rozsahu, v akom svoje ústavné alebo zákonné právomoci vykonávajú na verejnosti, resp. v styku
s verejnosou.“

_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie!
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
ragamix
Expert


Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava

PříspěvekZaslal: út červenec 31, 2007 7:56 am    Předmět: Citovat

http://www.sme.sk/c/3417843/Nahravka-policajta-bola-v-poriadku.html
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie!
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra -> Pokec Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 1

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Český překlad phpBB Czech - www.phpbbcz.com