Obsah fóra

 
 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 ProfilProfil   Soukromé zprávySoukromé zprávy   PřihlášeníPřihlášení 

Nulová detekce Bel RX65E
Jdi na stránku 1, 2  Další
 
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra -> Bel
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
shwaara
Expert


Založen: 16.2.2007
Příspěvky: 1529
Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky

PříspěvekZaslal: st říjen 31, 2007 6:30 pm    Předmět: Nulová detekce Bel RX65E Citovat

Tak jsem mel dnes prvni prilezitost otestovat svuj novy a hyckany detektor RX65E. Detektor mam umisten horizontalne nad prednim zrcatkem. Vim, ze tato poloha neni vubec idealni, ale rikal jsem si, ze lepsi nez nic, kdyz zatim neni k dispozici zadny poradny drzak na vertikal. Jedu si dnes takhle rano lehce po 10h do skoly, kdyz co se nestalo. Vjedu do vesnice jmenem Jarov (kousek od Zbarslavy) a detektor zapiskal. Slapl jsem na bzdu a rozhledl se. V protismeru stala civilni cervena octavie 1. generace po faceliftu a merila. DETEKTOR POPRVE ZAPISKAL AZ V MERENEM MISTE!!! Hlasku Ka band mi oznamil az za urovni policejniho auta. Stali cca 100m za zacatkem obce za lehkou zatackou, takze jsem mel v ty dobe na tacho asi 70. Nastesti jsem odolal nutkani a i po koupi AR si nechal predni RZ sundanou. To me ted zachranilo. Otocil jsem se do protismeru, protoze jsem ocekaval o par set metru dal vyberci hlidku, projel znovu kolem cervene oktavky a jel do skoly jinudy. Vim, ze horizontalni poloha neni vhodna, ale z takoveho propadaku jsem mel sok! Pristroj za 15.000Kc mi byl uplne k nicemu, kdybych ho nemel, tak jsem mozna obezretnejsi, cumel bych vic kolem silnice a krome 15 usetrenych tisic, bych kolem policejni hlidky projel mozna i pomaleji. Uz driv jsem mel podezreni na slabou citlivost meho konkretniho kousku, obratil jsem se na prodejce, ktery pristroj otestoval s odpovedi, ze je absolutne v poradku a jeste se tvaril dotcene, ze tim zabil cely den.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
LUB
Expert


Založen: 5.8.2007
Příspěvky: 374
Bydliště: KV

PříspěvekZaslal: st říjen 31, 2007 6:48 pm    Předmět: Re: Nulová detekce Bel RX65E Citovat

Už jsi psal dříve, že se ti detekce nezdá ne? Myslím, že slabá detekce u DETEKTORU je docela zásadní problém pokud jsi přístroj nekupoval pouze na okrasu...
Mᚠopravdu EUR verzi? Skoro se to tváří jako 965/995US vs. CZ. Menu je OK? Ale na to by sis jako zkušený uživatel dal určitě pozor . Já osobně bych se dožadoval výměnu kus za jiný kus. To je stejné jako kdyby sis koupil auto a ono by ti nevytáhlo víc než 30km/h...no co taky jezdí ne?
P.S. Chtělo by to půjčit si stejný model a natočit usvědčující videa....
_________________

Výbava v mém autě: □□□□□□
(kdo nemá čisté svědomí vidí bohu?el jen čtverečky)
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
shwaara
Expert


Založen: 16.2.2007
Příspěvky: 1529
Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky

PříspěvekZaslal: st říjen 31, 2007 6:54 pm    Předmět: Citovat

LUB: Ano, to jsem psal. Detektor jsem si zakoupil u antiradary.net prave proto, abych mel jistotu zkuseneho prodejce, bezproblemove reklamace, atd. Jeste ve 14ti denni lhute jsem detektor vratil s tim, ze bych rad jiny kus, protoze citlivost meho kusu se mi zda spatna. Prodejce mi odpovedel, ze vymena neni mozna, dokud se neprokaze, ze muj kus je vadny. Po nekolikadennim testovani mi byl detektor vracen jako nezavadny s tim, ze byl testovan na ruznych radarech a v ruznych autech. Detekce byla udajne bez problemu. A ted tohle.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zibby
Admin


Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 293
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: st říjen 31, 2007 8:08 pm    Předmět: Citovat

Jak je na tom ten detektor na stacionárech ?
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
shwaara
Expert


Založen: 16.2.2007
Příspěvky: 1529
Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky

PříspěvekZaslal: st říjen 31, 2007 8:34 pm    Předmět: Citovat

Zibby: Na Opatovske mel na VERTIKAL nejlepsi detekci na odjezd lehce nad 60m, na prijezd VERTIKAL nejlepsi detekce na vjezdu do krizovatky(cca 160m) - to je nejlepsi detekce, kterou jsem mel behem 8prujezdu. Ve vlakne Bel RX65E byla mapka. Ale treba zas jak je tabule merici rychlost za Strahovskym tunelem (tusim, ze je to ulice Patockova), mam s horizontalem detekci pred vjezdem do krizovatky, coz je pres 300m, to je asi jedina svetla vyjimka. Na druhou stranu ve Zlichovskym tunelu mam na horizontal detekci tesne pred vjezdem do tunelu. Bylo mi receno, ze detektor byl testovan jak na Opatovske, tak na Patockove, na simulatoru i na radaru v policejnim aute a vse bez problemu. Nemyslim si, ze by prodejci praci odflakli a lhali mi, ale se soucasnym stavem proste spokojen nejsem a detektor takhle fungujici mi je k nicemu.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
bpavel
Pozorovatel


Založen: 5.10.2007
Příspěvky: 56

PříspěvekZaslal: st říjen 31, 2007 9:14 pm    Předmět: Citovat

Já jsem 14 dní jezdil s RX65E a mohu říci že jsem měl velmi dobré výsledky, často srovnatelné s V1. Koukal jsem na obrázek z tvého testu na Opatovské a to co ty mᚠvyznačený jako detekci ve vertikálu, já měl bez problému horizontálně. Pokud budeš chtít není problém se domluvit a zajedeme společně udělat test na Opatovskou. Odkud a kdy na mém autě byla detekce si pamatuji velmi přesně.
_________________
STI-R a LI
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
shwaara
Expert


Založen: 16.2.2007
Příspěvky: 1529
Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky

PříspěvekZaslal: st říjen 31, 2007 9:20 pm    Předmět: Citovat

bpavel: Jo, to by bylo super, mas SZ.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
LUB
Expert


Založen: 5.8.2007
Příspěvky: 374
Bydliště: KV

PříspěvekZaslal: st říjen 31, 2007 9:23 pm    Předmět: Citovat

shwaara napsal:
bpavel: Jo, to by bylo super, mas SZ.

No to je myslím nejlepší řešení jaké se ti mohlo naskytnout... Sám jsem zvědavej na výsledky... a asi nebudu daleko od pravdy že ne jen já Wink Hlavně nám to chlapi řádně zdokumentujte na video...
_________________

Výbava v mém autě: □□□□□□
(kdo nemá čisté svědomí vidí bohu?el jen čtverečky)
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
shwaara
Expert


Založen: 16.2.2007
Příspěvky: 1529
Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky

PříspěvekZaslal: st říjen 31, 2007 9:28 pm    Předmět: Citovat

LUB: Zkusim privyzt kameru, pokud do ni sezenu baterku, kdyz ne, tak aspon na 2MPix fotak na PDA... Ten by i pekne drzel v drzaku. Dokumentace snad bude. Minimalne barvity popis s cestnym prohlasenim, notarsky overeny. Very Happy
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Robert
Expert


Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1244
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: st říjen 31, 2007 9:46 pm    Předmět: Citovat

shwaara: Problém je na 99% v absolutně nevhodném umístění. Detektor RX65E není vhodný pro horizontální umístění v horní čátsi automobilu a to především kvůli tvaru antény, která nemá spodní část trychtýřovitou (šikmou), ale rovnou (stejně jsou na tom všechny nové detektory Beltronics FCC ID: QL4G7M4 - zřejmě se počítalo pouze s umístěním detektoru v dolní části čelního skla). To má za následek prakticky nulový zisk signálu, který se nachází níže, než horna antény. Odrazy od vozovky, které za normální situace putují hornou dovnitř detektoru tak nemají kudy procházet.

Tento problém spolehlivě vyřeší:
1. Otočení detektory "vzhůru nohama"
2. Vertikální držák, který je již standardně sériově k dispozici.

Pro upřesnění situace: Právě jsem vyzpovídal oba kolegy, kteří byli s tebou v kontaktu a tvrdí mi, že jsi si detektor 24.9. zapůjčil na 14 denní vyzkoušení zdarma (oproti záloze), po cca týdnu proběhla kontrola funkčnosti detektoru na požádání do druhého dne, (při té jsi se s kolegou dohodl, že se další týden ozveš kvůli zakoupení vertikálního držáku) a od té doby jsi se neozval. O tom, že by výměna detektoru nebyla možná prý nepadlo ani slovo. Pokud chceš, není problém detektor vyměnit ani teď. Jinak při problému s detekcí (nedetekcí) je ideální obrátit se na prodejce a problém zkonzultovat/vyřešit, ne si stěžovat, když není na co.
_________________
- www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR -
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovy WWW stránky
shwaara
Expert


Založen: 16.2.2007
Příspěvky: 1529
Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky

PříspěvekZaslal: st říjen 31, 2007 10:23 pm    Předmět: Citovat

Robert: Na problem, ze je nevhodne detektor umistovat nahoru jsem nebyl nikdy upozornen. Nejde mi tady o to se hadat kdo za co muze. Ze je detektor nevhodny v horizontalu vim a taky jsem to do prvniho prispevku napsal. Pouze me prekvapilo, ze je v horizontalu nevhodny az nepouzitelny. Kvuli vertikalnimu drzaku jsem mel v planu vam dnes zavolat, bohuzel jsem na to v prubehu dne pozapomnel. Zitra se vam ozvu. Po kontrole funkcnosti jsem se opravdu neozval, to je spravne. Kontroloval jsem Vase stranky, jestli se uz v prislusenstvi objevil vertikalni drzak. Nechtel jsem Vam kvuli nemu kazdy druhy den volat, protoze vim, ze jste se mnou meli i tak prace vic nez dost. Jen pro upresneni: Opravdu jsem se pri predavani detektoru na prezkouseni ptal, zda-li by jej bylo mozno v ramci 14ti denni zkusebni lhuty vymenit za jiny kus a kolega mi odpovedel, ze je nutno jej prvni otestovat, jestli je detektor opravdu vadny. Kdyby se ukazalo, ze ano, nebyl by to problem. Ukazalo se, ze ne. Samozrejme, ze bych se na Vas jako na prodejce obratil, kdybych i po zakoupeni vertikalniho drzaku dosel k zaveru, ze dany pristroj je opravdu spatne pouzitelny. Prvni jsem ale chtel zakoupit vertikalni drzak, abych zjistil, jestli bude i pri vertikalnim umisteni citlivost nizka. Na toto forum jsem svuj pribeh napsal, protoze jsem se chtel podelit o zkusenost s ostatnimi uzivateli AR. Urcite v tom nebyl zamer pospinit jmeno Vasi firmy. Jen jsem popsal svuj pribeh. Nic vic.
Pokud byste byli ochotni mi detektor vymenit, byl bych rad, svemu kusu uz totiz moc neverim, to se myslim da pochopit.
Na zaver bych dodal, ze me mrzi, ze jste tuto vec pojal v trochu konfrontacnim tonu, ale vim, ze chcete obhajit ciste jmeno sve bezpochyby kvalitni firmy.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zibby
Admin


Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 293
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: st říjen 31, 2007 10:42 pm    Předmět: Citovat

shwaara napsal:
Na druhou stranu ve Zlichovskym tunelu mam na horizontal detekci tesne pred vjezdem do tunelu.


Protože Zlich.tunelem jezdím každej den, můžu ti dát porovnání s V1 a Bel 995CZ. Řekni mi konkrétně směr a průměrnou detekci.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
shwaara
Expert


Založen: 16.2.2007
Příspěvky: 1529
Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky

PříspěvekZaslal: st říjen 31, 2007 10:45 pm    Předmět: Citovat

Zibby: Do centra zacatek klesani do tunelu, z centra cca 20-30m pred tunelem. Je to ale horizontalni umisteni nad zrcatkem, ktere, jak rekl Robert, je k nicemu. Vertikal jsem nezkousel, nemam drzak a vzhuru nohama me ho otocit vazne nenapadlo :-)
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zibby
Admin


Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 293
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: st říjen 31, 2007 11:02 pm    Předmět: Citovat

Vše umístění u zp.zrcátka horizontální

Z centra
V1: před prvním betonovým středícím panelem nebo nejhůř na úrovni prvního
Bel 995CZ: lepší než v1, cca na půli mezi značkou zůžení na 2 pruhy a betonovými panely

Do centra:
V1: na úrovni závory na středícím pruhu
Bel 995CZ: před prvním přemostěním

stacionáry jsou samozřejmě jenom pro hrubý srovnání...


Naposledy upravil Zibby dne st říjen 31, 2007 11:05 pm, celkově upraveno 1 krát.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
snail
Expert


Založen: 30.10.2006
Příspěvky: 1423

PříspěvekZaslal: st říjen 31, 2007 11:03 pm    Předmět: Citovat

shwaara napsal:
zda-li by jej bylo mozno v ramci 14ti denni zkusebni lhuty vymenit za jiny kus a kolega mi odpovedel, ze je nutno jej prvni otestovat, jestli je detektor opravdu vadny. Kdyby se ukazalo, ze ano, nebyl by to problem. Ukazalo se, ze ne.


Nejsem na ničí straně, ale zákon jednoznačně hovoří (pokud byl kupován dle občanského zákoníku), že zboží koupené mimo prodejnu - telefon, inet - je do 14 dnů možno vrátit BEZ UDÁNÍ DŮVODU!
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra -> Bel Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Jdi na stránku 1, 2  Další
Strana 1 z 2

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Český překlad phpBB Czech - www.phpbbcz.com