Obsah fóra

 
 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 ProfilProfil   Soukromé zprávySoukromé zprávy   PřihlášeníPřihlášení 

Radar Mělník
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3  Další
 
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra -> Mobilní hlídky a radary
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
Eversober
Expert


Založen: 5.6.2007
Příspěvky: 1711
Bydliště: Praha a okolí

PříspěvekZaslal: ne srpen 03, 2008 6:15 pm    Předmět: Citovat

Kolega mi minulý týden hlásil, že to na něj bliklo... Tak jsem v očekávání obsílky - bude legrace Laughing
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
x2005
Expert


Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1898
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: st srpen 06, 2008 8:13 am    Předmět: Citovat

převzato z jiné diskuze:


[img]http://img218.imagevenue.com/img.php?image=02308_fotka_122_129lo.JPG[/img]


[img]http://img164.imagevenue.com/img.php?image=21968_dopis_122_640lo.JPG[/img]
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
Eversober
Expert


Založen: 5.6.2007
Příspěvky: 1711
Bydliště: Praha a okolí

PříspěvekZaslal: st srpen 06, 2008 10:38 am    Předmět: Citovat

ehmm...součástí vysvětlení je sdělení údajů určených ke zjištění totožnosti řidiče, který řídíl dne blablabla... A to mi ukládá jaký zákon? Mou povinností, jako provozovatele, je znát potřebné údaje o osobě, které jsem vozidlo svěřil a nikoliv o té, která vozidlo řídila Confused
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
shwaara
Expert


Založen: 16.2.2007
Příspěvky: 1529
Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky

PříspěvekZaslal: st srpen 06, 2008 11:02 am    Předmět: Citovat

řidič BOB napsal:
ehmm...součástí vysvětlení je sdělení údajů určených ke zjištění totožnosti řidiče, který řídíl dne blablabla... A to mi ukládá jaký zákon? Mou povinností, jako provozovatele, je znát potřebné údaje o osobě, které jsem vozidlo svěřil a nikoliv o té, která vozidlo řídila Confused

Very nice Smile Jen si nejsem uplne jist, jestli v tom neni jeste nejaky figl... Treba jako, ze to ani spravni organ ani soudce nepochopi Very Happy
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net

Jsem radarově senzitivní Smile
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
emc
Expert


Založen: 25.6.2007
Příspěvky: 642

PříspěvekZaslal: po srpen 11, 2008 9:32 pm    Předmět: Citovat

Tak dnes jim ČT1 ten TraffiPax v Mělníce rozmázla v pořadu Reportéři...

Prý dokonce jeden radní za své peníze nechal namontovat značku (30), ale tu nechala POLICIE sundat, že je to DUPLICITNÍ ZNAČENÍ a že to BÝT NEMَE. crazy

I pan Huml (expertas) se nás řidičů tentokrát zastal. Řekl něco ve smyslu, že právě tento "radar" byl jedním z hlavních důvodů, proč prošel zákaz měření MP...



Jak koukám, tak kolegové to rozebírají zde: http://www.antiradary-forum.com/viewtopic.php?p=15040#15040
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
shwaara
Expert


Založen: 16.2.2007
Příspěvky: 1529
Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky

PříspěvekZaslal: út srpen 12, 2008 6:59 am    Předmět: Citovat

Policista se vyjdaril, ze duplicitni znaceni tam byt nemuze, ale ze neni protizakonne Mr. Green A kdyz ho chteli prozkouset ze znalosti zakona, tak to ukoncil Smile
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net

Jsem radarově senzitivní Smile
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Sokolda
Pozorovatel


Založen: 26.10.2006
Příspěvky: 99
Bydliště: Příbram

PříspěvekZaslal: út srpen 12, 2008 1:22 pm    Předmět: Citovat

jj, finále rozhovoru bylo moc napínavé Mr. Green PAKO
_________________
Bel 945CZ a Leštěnka
Oleje,maziva,autokosmetika. Pro Vás sleva z WWW
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovy WWW stránky
Eversober
Expert


Založen: 5.6.2007
Příspěvky: 1711
Bydliště: Praha a okolí

PříspěvekZaslal: pá srpen 15, 2008 10:21 pm    Předmět: Citovat

shwaara napsal:
řidič BOB napsal:
ehmm...součástí vysvětlení je sdělení údajů určených ke zjištění totožnosti řidiče, který řídíl dne blablabla... A to mi ukládá jaký zákon? Mou povinností, jako provozovatele, je znát potřebné údaje o osobě, které jsem vozidlo svěřil a nikoliv o té, která vozidlo řídila Confused

Very nice Smile Jen si nejsem uplne jist, jestli v tom neni jeste nejaky figl... Treba jako, ze to ani spravni organ ani soudce nepochopi Very Happy


Co na to pepek? Idea
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
pepek
Expert


Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 854

PříspěvekZaslal: pá srpen 15, 2008 11:54 pm    Předmět: Citovat

Zákon hovoří malinko obšírněji, ale BOB má v zásadě pravdu a obecní úředník Brenn si koleduje o nakopnutí do pr.... Evil or Very Mad Já, jakožto provozovatel svěřím řízení vozidla osobě u které jsem schopen určit totožnost. Pokud ho ale osoba dále svěří či přikáže řídit další osobě, tak to už je mi vcelku jedno, protože tímto okamžikem přechází odpovědnost za touto osobou a já již nejsem povinen znát či sdělovat nějakému tupému úředníkovi její totožnost. O zaslání fota "cizí" osoby k nahlédnutí provozovateli vozidla se raději zmiňovat nebudu, protože to je IMHO za hranou zákona. Navíc jednoznačně chybí uvedení, kdo pořídil tyto foto a s tím i souvisí, zda k tomu měl oprávnění dané zákonem. Takže Brenn by si raději měl občas otevřít zákon, trochu si v něm pošíst a hlavně to pochopit a podle toho jednat.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
x2005
Expert


Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1898
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: po srpen 18, 2008 3:41 pm    Předmět: Citovat

převzato od jinud:

citace:
Dotaz:
Dobrý den,
můj dotaz - je možné,aby si soukromá firma Czech Rader pod záštitou radnice Mělník mohla provozovat radar na vlečce u nádraží i když je tato dost nepřehledně označena(schválně)? Stal jsem se totíž již podruhé obětí dopravní pasti na řidiče. První pokutu 2000,-Kč jsem zaplatil pro překročenou rychlost 17km/hod.a to po dvou měsících.Nyní t.j.13.8. jsem dostal znovu dopis s mojí fotografií,kde jsem dne 10.5.t.r.

překročil povolenou rychlost o 15km/hod.

Prosím poraďte jak se bránit takovým praktikám MÚ Mělník,kterým nejde o bezpečnost silničního provozu (viz problematické a chybějící vodorovné značení,neudržované vozovky atd.),ale o plnění kapes majiteli firmy.Viz pořad Reportéři ČT 11.8.2008.

Děkuji s přáním hezkého dne.

Odpověděl: , 16. srpen 2008, 15:03

Důkazy získané soukromou společností nejsou použitelné ve správním řízení. Zákon to nedovoluje. Už na to byla i rozhodnutí soudů a stejný názor na to má i Ministerstvo dopravy. Řešení spočívá v neplacení pokuty na místě, postoupení do věci ve správním řízení a tam takové důkazy napadnout jako nezákonné. Výhra jistá na 100%, policie jen těží z neznalosti řidičů.

Viz článek na toto téma v sekci Právní poradna.

http://www.autoweb.cz/pravni-poradna/jsou-soukrome-spolecnosti-opravneny-merit-rychlosti-vozidelt/articles.html?id=716


originál zde http://www.autoweb.cz/pravni-poradna-bezplatna/?strana=3
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
shwaara
Expert


Založen: 16.2.2007
Příspěvky: 1529
Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky

PříspěvekZaslal: po srpen 18, 2008 4:27 pm    Předmět: Citovat

Problem je, ze zarizeni podle vseho neprovozoval Czech radar, ale mesto, tudiz je vse OK.
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net

Jsem radarově senzitivní Smile
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
x2005
Expert


Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1898
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: čt listopad 06, 2008 12:36 pm    Předmět: Citovat

http://www.autoweb.cz/pravni-poradna-bezplatna/

citace:
Dotaz:



Dobrý den.

V Mělníku je nevyužívaná železniční vlečka, u které byl městskou policií nainstalován radar s registračním fotoaparátem. Jel jsem přes přejezd údajně 46km/hod., avšak naprosto přiměřenou rychlostí pro bezpečný provoz, a poslali mi po půl roce z odboru dopravy MÚ pokutu 1500,-Kč. Považuji to za šikanu cizím městským úřadem. Prosím o radu či doporučení jak se mám zachovat, zda zaplatit a odsouhlasit mafiánské způsoby města nebo zda existuje způsob prosazení nesouhlasu s podobnými praktikami. Zasílám dále svoji odpověď na tzv. výzvu o vysvětlení. Podotýkám, že mým vysvětlením se v rozhodnutí o přestupku vůbec nezabývali, nebrali jej v úvahu a je zřejmé, že je žádné vysvětlení ani nezajímalo. Veškeré písemnosti v případě potřeby naskenuji a zašlu e-mailem.

Děkuji, Ing. Zbyněk Dlask.


Městský úřad Mělník

odbor dopravy

poštovní schránka 63, pošta Mělník, PSČ 276 01


Věc: Podání vysvětlení


Na základě Vaší výzvy č.j.86167/DOP/08 ze 12.9.2008 podávám následující vysvětlení k přestupku, který dokládáte zjištěním Městské policie Mělník:

1) Státní poznávací značkou 6S3 6217 je označeno vozidlo v našem rodinném vlastnictví a posádku v době přestupku jsem tvořil já, jako řidič, a manželka, jako spolujezdec. Skladba posádky je pravděpodobná a je rozeznatelná na Vámi přiložených kopiích fotografií velmi špatné kvality. Den ani hodinu, které uvádíte v dopisu, nemohu potvrdit ani vyloučit.

2) Jak je dále uvedeno ve Vašich podkladech, projížděli jsme oba připoutáni bezpečnostními pásy rychlostí 46km/hod., což je povolená rychlost v obci. Tuto rychlost se snažím vždy dodržovat a dodržoval jsem ji i v předmětné době uvedeného přestupku. Pokud je na místě přestupku rychlost jiným způsobem omezena na 30km/hod., pak o tomto omezení dopravní značkou bohužel nevím. Vím však, že v uvedeném místě, kterým občas projíždím, je u přejezdu železniční vlečky technické zařízení, vydávající opakující se neobvykle silné záblesky, které již z odstupu mnoha desítek metrů odpoutávají pozornost řidiče, oslňují a zanechávají při přímém pohledu na sítnicích lidských očí na několik desítek vteřin nepříjemnou stopu. Existenci silných záblesků před nepoužívanou železniční vlečkou lze považovat za upozornění na nebezpečí pro řidiče nebo za zařízení vydávající přerušované bílé světlo signálu přejezdového zabezpečovacího zařízení, dovolující jízdu 50km/hod., a nikoliv za technické záblesky automatického zařízení, mající za účel pouze “načapat“ řidiče při přestupku.

Toto, prosím, považujte za vysvětlení uvedeného neúmyslného překročení rychlosti jízdy, které já osobně považuji s ohledem na výše uvedené spíše za nedorozumnění, za které se omlouvám, a samozřejmě napříště tímto místem budu již projíždět rychlostí pouze 30km/hod.

Pokud je měřené místo pro bezpečnost a plynulost silniční dopravy extrémně rizikové, přimlouvám se namísto restriktivních opatření spíše o odstranění oslňujících záblesků a za změnu dopravního značení.


Děkuji za pochopení, s pozdravem,


.....



citace:
Odpověděl: , 1. listopad 2008, 17:34

Způsob existuje, už delší dobu plánuji provést jeden testovací případ a shodou okolností budu mít teď jedno takové projednání na Magistrátu hl. m. Prahy. Zatím doporučuji podat odpor nebo řízení protáhnout, na zdejších stránkách se v příštích týdnech a měsících objeví "seriál" z jednoho ukázkového případu, který by dodal argumentaci i pro Vᚠpřípad.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
Fugo
Pozorovatel


Založen: 13.1.2008
Příspěvky: 40
Bydliště: LBC

PříspěvekZaslal: ne prosinec 28, 2008 9:02 am    Předmět: Citovat

nová budka se smyčkami je na vjezdu do Mělníka nebo spíše na začátku vesničky těsně sousedící s Mělníkem s názvem BOREK, měří směr od Mladé Boleslavi, nevím zda je již funkční.
_________________
V1 3.863 vertikál
Blinder M20
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
dort
Člen klubu


Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 151

PříspěvekZaslal: st prosinec 31, 2008 4:19 am    Předmět: Citovat

nejen na vjezdu od MB, ale nově směrem od nového náměstí ve směru na Prahu - u nemocnice, no snaží se chlapci Sad, nicméně v tomto případě s radarem nemám problém, v místě je nemocnice, škola, zastávky MHD, několik přechodů s nemalým "průtokem" chodců a mnoho dalších institucí, tak v tomto případě se těžko dá mluvit o "kase".
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Eversober
Expert


Založen: 5.6.2007
Příspěvky: 1711
Bydliště: Praha a okolí

PříspěvekZaslal: út leden 06, 2009 2:07 pm    Předmět: Citovat

Tak jsem dnes tímto malebným městečkem projížděl... CzechzRadar u vlečky prodělal asi drobnou kolizi s Crumpatch teamem, jelikož je poněkud mimo provoz... Ale další, na příjezdu od Byšice je přítomen a náležitě jsem jej prověřil, jestli je v provozu. Značky o měření rychlosti přítomny nejsou ;-) Večer natáhnu video do PC a podělím se o krásné oranžové blikání na piráta jedoucího 80 km/h v obci! Mr. Green
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra -> Mobilní hlídky a radary Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3  Další
Strana 2 z 3

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Český překlad phpBB Czech - www.phpbbcz.com