Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
sarkan Pozorovatel

Založen: 4.2.2007 Příspěvky: 40 Bydliště: Dubnica
|
Zaslal: st červen 06, 2007 3:33 pm Předmět: |
|
|
Ano, moja chyba, take 00421/910484283 _________________ V1 3.858
Mio c710+ POI |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Hamlet Nováček
Založen: 31.5.2007 Příspěvky: 25
|
Zaslal: st červen 06, 2007 10:20 pm Předmět: |
|
|
acizek napsal: | je rozdil mezi vertikalnim a horizontalnim umistenim V1??? | Jak vypada vertikalni a horizontalni umisteni nak nechapu. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Josef Anonymní
|
Zaslal: čt červen 07, 2007 7:41 am Předmět: |
|
|
Běné umístění detektoru je horizontálně na sklo nebo sluneční clonu. Vertikálně (na výku) znamená pootočený detektor o 90 stupnů, pak nelze pouít standardní klipy na uchycení. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
řidič Lukyn Expert
Založen: 8.6.2007 Příspěvky: 571 Bydliště: Zlínský kraj
|
Zaslal: čt červenec 26, 2007 6:53 am Předmět: |
|
|
Tak konečně jsem se odhodlal umístnit V1 vertikálně za sloupek řidiče podle Marsala.Můj názor na tohle umístnění je e opravdu V1 nejde skoro vidět.Nevím jak to bude s detekcí.Ale předpokládám e to bude o něco lepí. jak vichni píete.  _________________ :-) |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Cipísek Pozorovatel

Založen: 26.6.2007 Příspěvky: 32
|
Zaslal: čt červenec 26, 2007 12:00 pm Předmět: |
|
|
Jak si to tam přidělal? Nahoď foto  _________________ Valentine One FW 3.862
Antilaser Dual
TomTom Go 510 +POI
Zatmavená skla
Víc u proti těm parchantům snad nelze... |
|
Návrat nahoru |
|
 |
řidič Lukyn Expert
Založen: 8.6.2007 Příspěvky: 571 Bydliště: Zlínský kraj
|
Zaslal: čt červenec 26, 2007 1:44 pm Předmět: |
|
|
Poli mi email a polu ti foto. _________________ :-) |
|
Návrat nahoru |
|
 |
DavidU Nováček
Založen: 19.7.2007 Příspěvky: 27
|
Zaslal: pá červenec 27, 2007 4:31 pm Předmět: |
|
|
takze, predchvili jsem si na Opatovske vyzkousel V1 jak ve vertikalni tak horizontalni....a vysledek je takovy ze horizontalni mi prisla o par metru lepsi, kazdopadne oboje zaclo signalizovat ten stacionar az na tech svetlech pred nim....coz mi prijde dost pozde...tak nevim...?
Naposledy upravil DavidU dne pá červenec 27, 2007 5:00 pm, celkově upraveno 1 krát. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
DavidU Nováček
Založen: 19.7.2007 Příspěvky: 27
|
Zaslal: pá červenec 27, 2007 4:39 pm Předmět: |
|
|
jinak mam 3.863 ...coz by mela byt nejnovejsi verze...ale jak sleduju tak asi neco bude spatne, protoze tohle se mi moc nezda...kdyz to porovnam s tim na jaky vzdalenosti to detekuje jinejm lidem co maj starsi V1:( |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Josef Anonymní
|
Zaslal: pá červenec 27, 2007 5:55 pm Předmět: |
|
|
Detektor má největí citlivost pokud je umístěn vertikálně a POZOR auta s pokoveným předním sklem mají velký problém s detekcí (je prakticky nulová). Pokud to není tvůj případ, obra se na prodejce a detektor přezkouí. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ota Člen klubu

Založen: 26.6.2007 Příspěvky: 107
|
Zaslal: pá červenec 27, 2007 7:19 pm Předmět: |
|
|
Teď zkouím novou V1.3.863 a taky se mě zdá slabí.Přítí týden pojedu testovat na Opatovskou.Kdyby se někdo chtěl přidat můeme porovnat výkonost.Jinak v reimu euro U ,benzínky a ifo.tabule-Km. před městy zvládá dobře.Tak uvidíme co se z toho vyklube.Dám vědět. Umístění mám samozřejmě vertikál na sloupku řidiče. Pokud si někdo není jist jestli má pokovené sklo,tak jednoduchá rada.Vyndej antiradar při testu z okna a naopak.Výsledek je pak jednoznačný.Aspoň se domívám, je to logické. _________________ V1 3.863 Rx65e
http://www.plysove-hracky-eshop.cz/ Členové fora sleva 10% |
|
Návrat nahoru |
|
 |
acizek Nováček
Založen: 5.4.2007 Příspěvky: 12
|
Zaslal: so červenec 28, 2007 11:13 am Předmět: |
|
|
muzete mi prosim poslat fota vertikaniho umisteni na adam.cizek@yahoo.com? predem diky  |
|
Návrat nahoru |
|
 |
DavidU Nováček
Založen: 19.7.2007 Příspěvky: 27
|
Zaslal: so červenec 28, 2007 12:35 pm Předmět: |
|
|
hm tak nastaveni u me V1 3.863 se zda byt ok....takze timpadem bude problem v necem jinem, protoze jak rikam ta opatovska to byla bida s nouzi
takze pokud by nekdo s nejakou nizssi verzi V1 jel na opatovskou tak by mi udelalo silenou radost kdyby mi dal vedet, a ja bych ve smluveny cas dorazil na porovnani.... protoze za 18 litru jsem fakt cekal mnohem vic dik |
|
Návrat nahoru |
|
 |
pavelostr Člen klubu
Založen: 2.3.2007 Příspěvky: 271
|
Zaslal: so červenec 28, 2007 1:12 pm Předmět: |
|
|
Zdravím . Mám verzi 3.862 přímo od MV , koupená asi před 14 dny . Na horizontal detekce stejná jako Bel945CZ , nastavení č.5 Ka normal , take při More responsive by byla moná o něco lepí , vertikál v tomto případě neměl vliv . |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ota Člen klubu

Založen: 26.6.2007 Příspěvky: 107
|
Zaslal: so červenec 28, 2007 2:17 pm Předmět: |
|
|
Pro Davida:Včera jsem se ptal jestli někdo pojede na Opatovskou!!!Měl jsi se ozvat,protoe právě dnes jsme tam testovali V1.3.863 Píe e tvá detekce je slabá-upřesni to????
Já jsem zkouel různé varianty.
1)Vertikál v opěrce sedačky spolujezdce.
2)Hor.v opěrce sedačky spolujezdce.
3)Vertiál na sloupku řidiče-spodní část.
4)Hor.vedle sloupku řidiče.
Závěr testu:Vechny detekce byli poměrně dobré.Obě vertikální polohy naprosto stejné detekce cca 100metrů na příjezdu a na odjezdu cca 60metrů.Horyzontální byla vdy tak o 10metrů kratí.Pak tam dvakrát projela PČR a divně na nás koukala,ani se nedivím,protoe jsme zkoueli tím způsobem,e jsme jeli na jedničku + zaplé včechny blinkry,aby detekce byla přesná.Nooo prostě blázni
Samozřejmě hraje velkou roli kolik aut zrovna jelo-odraz vln. _________________ V1 3.863 Rx65e
http://www.plysove-hracky-eshop.cz/ Členové fora sleva 10% |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Gabriel Pozorovatel

Založen: 25.3.2007 Příspěvky: 34 Bydliště: Praha
|
Zaslal: so červenec 28, 2007 2:44 pm Předmět: |
|
|
ota napsal: | Pak tam dvakrát projela PČR a divně na nás koukala,ani se nedivím,protoe jsme zkoueli tím způsobem,e jsme jeli na jedničku + zaplé včechny blinkry,aby detekce byla přesná. |
Nevim tedy pri jake rychlosti delaji sve testy josef, x2005 nebo treba gebic, ale blizit se k radaru na jednicku nepovazuji za neco, co ti pomuze dosahnout "presne detekce". Kdyz jsem parkrat krouzil kolem stacionaru na Cimicke nebo Opatovske, nikdy jsem nejel tachometrove mene nez onech 50 respektive 40 (v pripade Opatovske), naopak jsem do urcite vzdalenosti od radaru jel alespon o 10kmh pres limit, protoze to je nejmensi prekroceni rychlosti, ktereho se bezne dopoustim ...
Nevim jak ostatni, ale ja si od tehle testu slibuju to, ze AR si ziska moji duveru, ze mne pri realnym mereni zachrani kejhak ... neco jako minuly tyden, kdyz jsem jel od Budejovic na Prahu a pred Taborem stala na parkovisti odstavena Felcka PCR se zapnutym radarem (styl mereni tedy "na odjezdu"). Panove sli asi na gulas a neobtezovali se to ani vypnout. Jel jsem na ty devadesatce, co tam je, cca 130 a kdyz jsem videl jak sila signalu vesele leze nahoru, stacil jsem to pohodlne ubrzdit pod 90 nez jsem dosahnul urovne jejich auta. Sice tam nebyla kasa, tak to nepovazuju za realny "save" ale prukazny je to pro me dostatecne ... _________________ ValentineOne 1.8, fw v. 3.861, EuroMode ON, KaFalseAlarmGuard OFF, Ramer-saves: 0
V plánu: LaserInterceptor ... u aby to bylo! |
|
Návrat nahoru |
|
 |
|