| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
ota
Člen klubu
Založen: 26.6.2007
Příspěvky: 107
|
 Zaslal: so červenec 28, 2007 2:55 pm Předmět: |
 |
|
Měřili jsem rozdíl vertikál a horizontál a zajímalo nás přesně kde detekce začne.Mě se to osvěčilo.Kadý testuje po svém.Měli jsme dost času a provoz téměř ádný.Jsem si jist,e tato metoda byla max.přesná,ale v běném provozu to samozřejmě nejde 
_________________
V1 3.863 Rx65e
http://www.plysove-hracky-eshop.cz/ Členové fora sleva 10% |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
marsal
Pozorovatel
Založen: 5.11.2006
Příspěvky: 67
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: so červenec 28, 2007 8:23 pm Předmět: |
|
|
| citace: | | Závěr testu:Vechny detekce byli poměrně dobré.Obě vertikální polohy naprosto stejné detekce cca 100metrů na příjezdu a na odjezdu cca 60metrů. |
Mám V1 ve verzi 3.861. Výsledek v detekci je výrazně lepí ne ve Vaem testu a také rozdíl mezi horizontálním a vertikálním umístěním je řádově větí.
Můe to být jen otázkou podmínek nebo citlivostí konkrétního kusu, ale měl jsem na Opatovské obvykle detekci tak 200-220 metrů před stacionárem a z druhé strany podstatně více (okolo 400m).
Jezdím při měření víceméně předepsanou rychlostí podle GPS nebo jen mírně vyí (jako v běném provozu) a beru za detekci první signál, nikoli naběhnutí signálu na plnou úroveň. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Eversober
Expert
Založen: 5.6.2007
Příspěvky: 1711
Bydliště: Praha a okolí
|
| Zaslal: so červenec 28, 2007 8:40 pm Předmět: |
|
|
ota: na opatovský stacionár tedy detekce nic moc  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
DavidU
Nováček
Založen: 19.7.2007
Příspěvky: 27
|
| Zaslal: ne červenec 29, 2007 12:39 am Předmět: |
|
|
| jsem rad ze je tu konecne take nekdo s 3.863 ...kazdopadne ja to budu resit s prodejcem protoze citlivost teto verze (Ota je na tom stejne) se mi ani trosku nelibi...jak jsem tak vypozoroval z tohodle fora, tak na 3.861-2 se to nehrabe ani zdaleka:( |
|
| Návrat nahoru |
|
|
marsal
Pozorovatel
Založen: 5.11.2006
Příspěvky: 67
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: ne červenec 29, 2007 6:42 am Předmět: |
|
|
Podle mé zkuenosti je citlivost závislá na mnoha faktorech: odraz ostatních vozidel, umístění AR, i kvalita kusů se dramaticky lií a dokonce mohou být úplně jiné dnes a zítra.
Moje měření bylo přes navigaci a za relativně hustého provozu okolo 16h v pátek odpoledne. U jsem ho neopakoval, take nemá ádnou velkou vypovídací schopnost.
Mám vertikální umístění V1 u sloupku, která zatím dává s převahou nejlepí výsledky. Při horizontálním umístění na palubce nebo na cloně jsou výsledky v průměry a o 100 m horí.
Doporučuji testovat. Navíc pozor na propustnost skel a dalí omezení vozu. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Gabriel
Pozorovatel
Založen: 25.3.2007
Příspěvky: 34
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: ne červenec 29, 2007 7:52 am Předmět: |
|
|
| marsal napsal: | | Mám vertikální umístění V1 u sloupku, která zatím dává s převahou nejlepí výsledky. |
A jak jsi dosahnul toho, ze AR pri tomto umisteni kouka "dopredu" na silnici a ne nekam daleko za krajnici, jak kdyby vyhlizel prostitutky? Nebo snad mas sloupky, ktere nejsou takto zkosene smerem ven z auta?
_________________
ValentineOne 1.8, fw v. 3.861, EuroMode ON, KaFalseAlarmGuard OFF, Ramer-saves: 0
V plánu: LaserInterceptor ... u aby to bylo! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
DavidU
Nováček
Založen: 19.7.2007
Příspěvky: 27
|
| Zaslal: ne červenec 29, 2007 8:46 am Předmět: |
|
|
| no ja ho namontoval vertikalne vedle zpetneho zrcatka...takze vlastne jakoby k te slunecni clone... ale vysledek je rekl bych stejny jako kdyz je na clovne horizontalne..zkouseno na opatovske...takze nevim nevim |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Josef
Anonymní
|
| Zaslal: ne červenec 29, 2007 8:51 am Předmět: |
|
|
| Vertikální umístění u mé verze 3.861 je výrazně lepí ne horizontální, nevím, kde je u tebe problém. Zkouel jsi detektor třeba vystrčit z okénka auta? |
|
| Návrat nahoru |
|
|
DavidU
Nováček
Založen: 19.7.2007
Příspěvky: 27
|
| Zaslal: ne červenec 29, 2007 9:09 am Předmět: |
|
|
| z okna ne....ale zjistil jsem ze v noci je na opatovsky stacionar vypnutej, takze tam pojedu dneska pres den to finalne otestovat na vsechny mozne zpusoby abych vedel jestli ho mam jit vratit nebo ne... bohuzel mam spis pocit ze je to spatny, protoze mi prijde ze i kdyz je vertikalne u slunecni clony tak by mel reagovat na vic nez nejakych tech kdo vi jestli 50 metru |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Josef
Anonymní
|
| Zaslal: ne červenec 29, 2007 10:12 am Předmět: |
|
|
| Na příjezdu by měla být nejpozdějí detekce na hranici té křiovatky, pokud detekuje později, pak není něco v pořádku. Detekce stacionáru bývá hodně rozdílná a např. na Evropské to jsou stovky metrů a u Opatovské je to mnohem méně viz http://www.antiradary-forum.com/viewtopic.php?t=219&start=0 |
|
| Návrat nahoru |
|
|
marsal
Pozorovatel
Založen: 5.11.2006
Příspěvky: 67
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: ne červenec 29, 2007 12:13 pm Předmět: |
|
|
| citace: | | A jak jsi dosahnul toho, ze AR pri tomto umisteni kouka "dopredu" na silnici a ne nekam daleko za krajnici, jak kdyby vyhlizel prostitutky? Nebo snad mas sloupky, ktere nejsou takto zkosene smerem ven z auta? |
Není přímo na sloupku, ale u sloupku, na suchém zipu. O sloupek opřený horní hranou.
Je to výsledek nespočtu pokusů na Čimické. Tam byl rozdíl mezi vertikálem a horizontálem propastný. Můe to být jenom modelem auta, ale vertikální umístění v hlavové opěrce nebo vertikální umístění na cloně spolujezdce (to bylo jen provizorní chatrné upevnění) mělo výsledky horí o řádově minimálně 50m ne vertikální na palubce u levého sloupku. Nechápu proč, ale prostě jsem to vzal jako fakt. Take testovat se vyplatí.
Jinak jsou ale detekce dost různé: na Opatovské u jsem měl také jednou předtím o cca 100 m horí detekci a v reálu takřka vdy mám detekci nad 200 m i po směru jízdy, ale jednou jsem na českomoravské neměl ádnou (asi to vypnuli) a dvakrát tak 100 - 200 m před místěm měření: jednou na vehlové, kde měřili schovaní za benzínkou Shell a měli radar nasměrovaný "do prázdna", kde nebyly odrazy a dnes na spojovací pod mostem před ulicí skloněnou, kde jsem zprvu nevěřil, e tam jsou, protoe nebyli pod mostem vidět (podle mapy to vypadalo na detekci jen cca 150-180m). |
|
| Návrat nahoru |
|
|
DavidU
Nováček
Založen: 19.7.2007
Příspěvky: 27
|
| Zaslal: ne červenec 29, 2007 3:10 pm Předmět: |
|
|
| marsal napsal: |
Není přímo na sloupku, ale u sloupku, na suchém zipu. O sloupek opřený horní hranou. |
prosim nemuzes to uchyceni vyfotit a poradit kde koupit ten suchej zip?? diky moc |
|
| Návrat nahoru |
|
|
AntiRadary.cz
Expert
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 1459
Bydliště: Praha
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Cipísek
Pozorovatel
Založen: 26.6.2007
Příspěvky: 32
|
| Zaslal: ne červenec 29, 2007 7:41 pm Předmět: |
|
|
Sucháč koupíte v kadý vadlence, kde maj nitě, látky, knoflíky atd. Na metry, hafo druhů... 
_________________
Valentine One FW 3.862
Antilaser Dual
TomTom Go 510 +POI
Zatmavená skla
Víc u proti těm parchantům snad nelze... |
|
| Návrat nahoru |
|
|
AntiRadary.cz
Expert
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 1459
Bydliště: Praha
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
