Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
Honza130 Pozorovatel

Založen: 22.11.2006 Příspěvky: 36 Bydliště: Praha
|
Zaslal: ne září 09, 2007 11:20 am Předmět: |
|
|
no ja mam V1 s novejsim FW 3.863 a falesnych poplachu mam minimum... rozdil oproti 3.861 je co se tyce fal. poplachu dost znat.
Porad mas u V1 jednu vyhodu - ma i zadni cidlo.. coz je myslim lepsi nez zobrazovani frekvence u BELu... _________________ ValentineOne 3.863 vertikálně |
|
Návrat nahoru |
|
 |
stahovanie Pozorovatel
Založen: 24.7.2007 Příspěvky: 46 Bydliště: Vranov nad Topžou
|
Zaslal: ne září 09, 2007 2:15 pm Předmět: |
|
|
Honza130 napsal: | no ja mam V1 s novejsim FW 3.863 a falesnych poplachu mam minimum... rozdil oproti 3.861 je co se tyce fal. poplachu dost znat.
Porad mas u V1 jednu vyhodu - ma i zadni cidlo.. coz je myslim lepsi nez zobrazovani frekvence u BELu... |
je zase ale potrebne priznat, ze aj V1 3.863 pri zohriati ma nejaky ten falosny poplach. Pokial na neho fuka klima tak som nezaznamenal ani jeden. Pravdepodobne mu robi dobre to podchladzovanie. Stretol som uz aj Audi Q7 a ani pip. _________________ V1 3.863 (uz mi ho ukradli)
novy 3.872
LI team  |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Honza130 Pozorovatel

Založen: 22.11.2006 Příspěvky: 36 Bydliště: Praha
|
Zaslal: ne září 09, 2007 2:33 pm Předmět: |
|
|
nema nahodu Audi Q7 to hlidani mrtvyho uhlu za priplatek ? _________________ ValentineOne 3.863 vertikálně |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Honza130 Pozorovatel

Založen: 22.11.2006 Příspěvky: 36 Bydliště: Praha
|
Zaslal: ne září 09, 2007 3:03 pm Předmět: |
|
|
tak jsem koukal do ceniku Audi Q7 a maj to pouze za priplatek (cca 19 tis) takze ne kazda Q7 to ma, proto ani pip  _________________ ValentineOne 3.863 vertikálně |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ragamix Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1873 Bydliště: Bratislava
|
Zaslal: ne září 09, 2007 5:40 pm Předmět: |
|
|
mozem potvrdit - dnes q7 na dialnici ani pip ..aj ked dnes to bolo s belom _________________ | www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Pikusáček Nováček
Založen: 1.9.2007 Příspěvky: 11 Bydliště: Praha
|
Zaslal: ne září 09, 2007 5:40 pm Předmět: |
|
|
Podle mě výhoda zadního čidla spočívá v tom, e přicházíly mikr.vln. záření ze zadu,tak to V1 pozná moná na větí vzdálenost a rozsvítí k tomu jednu ze dvou ipek. Jene stejně co udělá refleksivně první ?
-ádný zrcátko
-ádná ipka
lápne na brzdu! (toto platí tím víc,čím jede rychleji..)
Potom moná řeí, jestli to bylo ze předu nebo ze zadu nebo z boku.
Nehledě na to kdy ho má na vertikál, tak má v ipkách stejně hokej.
Na druhou stranu u Belu taky neřeím frekvenci. Je mi celkem jedno jestli mě měří Státní Pol. nebo Městská. Je to pak jedině dobré k porovnávání vzdálenosti detekce... a e nemá zadní čidlo? Nemá,ale kdy za mnou pojedou "Benga" tak mě na to Bel upozorní min. tak na 100m a kdy to maj "vočočkovaný" tak Ramer měří max. na vzdálenost 50m... take, kde je ta výhoda? _________________ Bel 995 cz vertikal |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Eversober Expert
Založen: 5.6.2007 Příspěvky: 1711 Bydliště: Praha a okolí
|
Zaslal: ne září 09, 2007 10:36 pm Předmět: |
|
|
Pikusáček napsal: | ...ale kdy za mnou pojedou "Benga" tak mě na to Bel upozorní min. tak na 100m a kdy to maj "vočočkovaný" tak Ramer měří max. na vzdálenost 50m... take, kde je ta výhoda? |
Dneska mezi Nuselákem a Chodovem jezdila stříbrná Fábie a měřila za jízdy...detekce byla více ne 500 metrů  |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Pikusáček Nováček
Založen: 1.9.2007 Příspěvky: 11 Bydliště: Praha
|
Zaslal: po září 10, 2007 6:03 am Předmět: |
|
|
Co dodat...  _________________ Bel 995 cz vertikal |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Robert Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1244 Bydliště: Praha
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
amgcz Návtěvník
Založen: 5.9.2007 Příspěvky: 8 Bydliště: Praha
|
Zaslal: út září 11, 2007 4:46 pm Předmět: |
|
|
Take právě mám v ruce V1 a zkouím co to s tím modrým čelním sklem udělá a nebo naopak neudělá, dle výrobce mám determální, ale tak mi dolo, e u prasklo a teď tam mám SPLINTEX i kdy taky modrej. Zatím jsem na PČR neměl těstí, take jsem zkusil pouze Opatovskou a dle testu tady na webu to má prakticky stejnou detekci, take to snad buzde ok. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
AntiRadary.cz Expert

Založen: 24.10.2006 Příspěvky: 1459 Bydliště: Praha
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
amgcz Návtěvník
Založen: 5.9.2007 Příspěvky: 8 Bydliště: Praha
|
Zaslal: út září 11, 2007 10:35 pm Předmět: |
|
|
dnes jsem tam jel kolem cca 14h a funguvalo to tam i zpet a to jsem se 3x otacel  |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Eversober Expert
Založen: 5.6.2007 Příspěvky: 1711 Bydliště: Praha a okolí
|
Zaslal: st září 12, 2007 12:34 pm Předmět: |
|
|
A já tam jel taky dneska....a funguje... A funguje i Bel RX65 - video přidám ASAP  |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Honza130 Pozorovatel

Založen: 22.11.2006 Příspěvky: 36 Bydliště: Praha
|
Zaslal: st září 12, 2007 5:35 pm Předmět: |
|
|
na video se tesim, jsem zvedavej, jak dopadne oproti V1  _________________ ValentineOne 3.863 vertikálně |
|
Návrat nahoru |
|
 |
|