[Eversober]

Kolega mi minulý týden hlásil, že to na něj bliklo... Tak jsem v očekávání obsílky - bude legrace

[x2005]

převzato z jiné diskuze:


[img]http://img218.imagevenue.com/img.php?image=02308_fotka_122_129lo.JPG[/img]


[img]http://img164.imagevenue.com/img.php?image=21968_dopis_122_640lo.JPG[/img]

[Eversober]

ehmm...součástí vysvětlení je sdělení údajů určených ke zjištění totožnosti řidiče, který řídíl dne blablabla... A to mi ukládá jaký zákon? Mou povinností, jako provozovatele, je znát potřebné údaje o osobě, které jsem vozidlo svěřil a nikoliv o té, která vozidlo řídila

[shwaara]

[emc]

Tak dnes jim ČT1 ten TraffiPax v Mělníce rozmázla v pořadu Reportéři...

Prý dokonce jeden radní za své peníze nechal namontovat značku (30), ale tu nechala POLICIE sundat, že je to DUPLICITNÍ ZNAČENÍ a že to BÝT NEMَE.

I pan Huml (expertas) se nás řidičů tentokrát zastal. Řekl něco ve smyslu, že právě tento "radar" byl jedním z hlavních důvodů, proč prošel zákaz měření MP...



Jak koukám, tak kolegové to rozebírají zde: http://www.antiradary-forum.com/viewtopic.php?p=15040#15040

[shwaara]

Policista se vyjdaril, ze duplicitni znaceni tam byt nemuze, ale ze neni protizakonne A kdyz ho chteli prozkouset ze znalosti zakona, tak to ukoncil
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net

Jsem radarově senzitivní

[Sokolda]

jj, finále rozhovoru bylo moc napínavé PAKO
_________________
Bel 945CZ a Leštěnka
Oleje,maziva,autokosmetika. Pro Vás sleva z WWW

[Eversober]

[pepek]

Zákon hovoří malinko obšírněji, ale BOB má v zásadě pravdu a obecní úředník Brenn si koleduje o nakopnutí do pr.... Já, jakožto provozovatel svěřím řízení vozidla osobě u které jsem schopen určit totožnost. Pokud ho ale osoba dále svěří či přikáže řídit další osobě, tak to už je mi vcelku jedno, protože tímto okamžikem přechází odpovědnost za touto osobou a já již nejsem povinen znát či sdělovat nějakému tupému úředníkovi její totožnost. O zaslání fota "cizí" osoby k nahlédnutí provozovateli vozidla se raději zmiňovat nebudu, protože to je IMHO za hranou zákona. Navíc jednoznačně chybí uvedení, kdo pořídil tyto foto a s tím i souvisí, zda k tomu měl oprávnění dané zákonem. Takže Brenn by si raději měl občas otevřít zákon, trochu si v něm pošíst a hlavně to pochopit a podle toho jednat.

[x2005]

převzato od jinud:

[shwaara]

Problem je, ze zarizeni podle vseho neprovozoval Czech radar, ale mesto, tudiz je vse OK.
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net

Jsem radarově senzitivní

[x2005]

http://www.autoweb.cz/pravni-poradna-bezplatna/

[Fugo]

nová budka se smyčkami je na vjezdu do Mělníka nebo spíše na začátku vesničky těsně sousedící s Mělníkem s názvem BOREK, měří směr od Mladé Boleslavi, nevím zda je již funkční.
_________________
V1 3.863 vertikál
Blinder M20

[dort]

nejen na vjezdu od MB, ale nově směrem od nového náměstí ve směru na Prahu - u nemocnice, no snaží se chlapci , nicméně v tomto případě s radarem nemám problém, v místě je nemocnice, škola, zastávky MHD, několik přechodů s nemalým "průtokem" chodců a mnoho dalších institucí, tak v tomto případě se těžko dá mluvit o "kase".

[Eversober]

Tak jsem dnes tímto malebným městečkem projížděl... CzechzRadar u vlečky prodělal asi drobnou kolizi s Crumpatch teamem, jelikož je poněkud mimo provoz... Ale další, na příjezdu od Byšice je přítomen a náležitě jsem jej prověřil, jestli je v provozu. Značky o měření rychlosti přítomny nejsou ;-) Večer natáhnu video do PC a podělím se o krásné oranžové blikání na piráta jedoucího 80 km/h v obci!