 |
|
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
LUB
Expert
Založen: 5.8.2007
Příspěvky: 374
Bydliště: KV
|
 Zaslal: st duben 09, 2008 8:52 pm Předmět: |
 |
|
| Ice napsal: | jj má a té se jen tak nezbaví   |
Myslí stejně tak jako ty s pověstí pomatením se zeleným laserem a čipama na autě od PČR? Fuj tak to nechci 
_________________
Výbava v mém autě: □□□□□□
(kdo nemá čisté svědomí vidí bohu?el jen čtverečky) |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
x-father
Pozorovatel
Založen: 12.5.2008
Příspěvky: 45
|
| Zaslal: po květen 12, 2008 1:20 am Předmět: |
|
|
Tak tohle video je pro me zajimave. Mam 995US (dostal jsem ho) a porovnani s lokalizovanou verzi na nejakem useku ktery znam me zajimalo.
Na stacionari v Cimicke jsem zkousel mnoho prujezdu. Overil jsem si tam celkem mizernou detekci v horizontalu (radar je tam ladeny pod 34).
Na vertikal jsem tam ale dosahl dobrych vysledku. Moje prumerna detekce na vertikal pri prijezdu byla jen o cca 10-15 metru horsi nez co je na tvem videu. Moje nejhorsi detekce byla na konci te krizovatky za svetlama na urovni zacatku toho plotu (to je podle mapy cca 200m pred radarem). Nejlepsi detekce pak stejna jako na tvem videu.
Na horizontal je detekce 995US tesne pre svetlama co jsou az pred radarem, takze cca 10-15m pred paprskem.
Odjezd na horizontal casto koncil nedetekci. Na vertikal to v nejhorsich pripadech detekovalo az na urovni radaru - tzn. 20-30m pred merenim. Obvykle ale cca 10m pred urovni radaru. V nekterych pripadech vyrazne drive, ale to obvykle neco jelo v protismeru a rek bych, ze tam radar miri jen ve druhem smeru a meri prijezd. Mam odzkouseno, ze pokud se meri odjezd, tak je detekce na odjezdu o neco lepsi.
Nejake to video (mizerna kvalita - video z mobilu ve tme).
Prijezd:
http://www.youtube.com/watch?v=4tng2TRQSRM
http://www.youtube.com/watch?v=tRKuPn5tTxQ
Odjezd:
http://www.youtube.com/watch?v=ckIxUneDhg4
http://www.youtube.com/watch?v=8pPaHOIs3Ac |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Eversober
Expert
Založen: 5.6.2007
Příspěvky: 1711
Bydliště: Praha a okolí
|
| Zaslal: po květen 12, 2008 2:56 pm Předmět: |
|
|
Ice: ono se u hoi naulčili tu a tam auta stavět tak, e produkují minimum odrazů a pak i ten nejcitlivějí detektor, resp. řidič, který ho má v autě, má co dělat  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
x-father
Pozorovatel
Založen: 12.5.2008
Příspěvky: 45
|
| Zaslal: po květen 12, 2008 7:08 pm Předmět: |
|
|
| Ice napsal: | | kdo chce kam pomome mu tam. US prostě nebrat. někde můe brát ale v kritické situaci bude bez papírů ale na to přijde i sám. |
Tohle je klasicka odpoved, kterou vzdycky hned nekdo vysekne na jakoukoliv zminku o US verzi.
Nesnazim se nekoho presvedcit o tom, ze je CZ zbytecna a jak jsou US bezvadny. Jenom jsem pridal nejake to video a svoji zkusenost pro zajimavost ostatnim.
Proste me prislo zajimave, ze 995US na horizontal podava lepsi vysledky nez zminena RX75 na vertikal. Nic to nemeni na tom, ze zminovana 995US v horizontalu je taktez mizerna a prakticky nepouzitelna.
Dalsi vec, kterou jsem se tim snazil rict, ze me prekvapilo jak vyrazne rozdilne vysledky podava 995US vertikalne oproti horizontalni montazi.
Pokud jsi si prohledl konkretne videa z tohohle stacionare co jsem sem dal ja, tak sam uznas, ze detekce na prijezdu byla prakticky srovnatelna s tim na videu BOBa (BOBE to bylo co? Nepises to tam). Odjezd byl uz znatelne horsi. To samozrejme neznamena, ze v jine situaci neselze.
Kouknul jsem se na netu na hodne zaznamu srovnani US a CZ verze, ale obvykle se jednalo o horizontal. Ve vertikalu je ale rozdil proti US mensi a nikdo moc takove sovnani nikde neprezentuje, tak jsem zverejnil co vim ja. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
x-father
Pozorovatel
Založen: 12.5.2008
Příspěvky: 45
|
| Zaslal: po květen 12, 2008 9:54 pm Předmět: |
|
|
No nijak nezpochybnuju zkusenosti jinych. Ani tady nelobuju na US verze. Tech 20 prujezdu jsem tam i mel, ale detekce byla vzdy +- 20m stejna viz jak sem popisoval. Pokud vim, tak i tady ve foru, nebo primo tady na webu je 995US zminovana jako castecne pouzitelny. Ja dodavam, ze na vertikal podava znacne lepsi vysledky nez na horizontal, ktery je jinak velice bidny (na odjezdu casto bez detekce) a tudiz na horizontal nepouzitelny.
Pokud to porovnam treba s timhle http://img443.imageshack.us/img443/8320/megatestcimickaca7.jpg, tak si na prijezdu ve vertikalu nevede vubec spatne. Na odjezdu pak podav skutecne slabe vysledky i ve vrtikalu. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
AntiRadary.cz
Expert
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 1459
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: út květen 13, 2008 9:37 pm Předmět: |
|
|
x-father: Ale to prece odpovida tomu, co tady celou tu dobu tvrdime - USA verze KVALITNIHO detektoru (t.j. zadne Cobry a Whistlery) ma za priznivych podminek slusnou detekci, ktera muze byt v idealnim pripade srovnatelna s detekci CZ verze.
Ovsem se zhorsujicimi se podminkami se rozdil mezi detektory zvetsuje a kritickych situacich muze detektor uplne zlyhat. Vertikalni a horizontalni polarizace tam neni dulezita, jeji priblizne stejny u USA i CZ verze.
Samozrejme, ze na vertikalne polarizovanem radaru prohraje horizontalni 995USA s vertikalni 995CZ rozdilem nekolika trid (pokud USA verze vubec zareaguje), ale vertikalni 995USA muze mit na prijezdu stejnou nebo dokonce i mirne lepsi (malo pravdepodobne) detekci jak horizontalni 995CZ.
_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net |
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
