 |
|
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
hampejz
Nováček
Založen: 7.11.2007
Příspěvky: 24
Bydliště: Praha
|
 Zaslal: ne listopad 28, 2010 10:05 am Předmět: |
 |
|
| hampejz napsal: | Těm které chytili to nepřeji, ale jsem rád, e se to stalo. Poté co proběhnou soudy se ukáe, jak pouívat "legálně" a páni místní prodejci budou mít ně a nebo přesný opak. Já se přesně něčeho podobného bál a vyčkával. Teď se aspoň dozvím jestli pořídím či ne 
Doufám, e tato diskuze bude i nadále sledovat vývoj v této kauze, protoe nepředpokládám, e by se tomu budou věnovat média |
Tahle jednoduche to nebude a urcite to nelze v CR pouzivat legalne. Kazdy navod a kazda zverejnena informace poslouzi take protistrane, ktera tak bude mit vyhodu a naskok pred majiteli takoveho zarizeni.
Od pocatku jsem zastaval a zastavam nazor, ze tohle se nema ventilovat verejne a veskere informace pro zakazniky musi byt diskretni a individualni.
| x-father napsal: | Ja si myslim, ze ted by meli reagovat prodejci.
Vysledek tohoto bude bran jako precedens. Pokud to tito tri odserou, tak to takto zacnou praktikovat vsude a my budeme v prdeli. Prodejci taky pociti propad prodeju.
Proto zapatrejte v databazich a pokud to jsou vasi zakaznici, tak jim poskytnete nezbytnou pravni pomoc.
Bude to ku prospechu vsech :-) |
| citace: |
Tohle jiz probiha, ale ja osobne to vidim trochu jinac - tohle je jenom zastrasovaci akce, ktera dostane do podvedomi lidi, ze jsou aktivni antiradary zakazane a pri zjisteni, ktere je prece velice jednoduche a umi to kazdy radar, hrozi ridici zabaveni vozidla a pokuta 100.000 Kc. Ze je to vsechno uplne jinac a cela akce nakonec vysumi do ztracena, to uz nikoho nezajima a exemplarni potrestani uvedenych ridicu neni cilem tato akce.
Co si myslite, kdyz po celem tomhle medialnim humbuku se spravni organ dohodne s inkriminovanymi ridici na symbolicke pokute nekolik tisic (je to poprve, poradne o tom nevedel a pod.), ze to nektery z nich odmitne a bude to principielne hnat k soudu? Myslite, ze pak o tom budou reportaze v TV a clanky v novinach? Ja myslim, ze ne, ale hlavni cil bude presto dosazen! |
Mno vcelku s tebou souhlasím, e toto vyumí do ztracena a e to celé byla jen velká show. Nicméně jsem ji trochu skeptický k tomu, e si policajti nezjistí info. Stejně tak já jsem si kdysi zavolal já o informace, můe si zavolat kdokoliv a krom toho se najdou i prodejci, kteří ve popisují na svých stránkách... Nedělal bych z policajtů blbce. Pokud budou mít úkol po tom jít, tak to zvládnou. Otázkou spíe bude jaká bude vůle ve vedení toto (administračně dosti sloité) martírium řeit. I tak věřím, e jako prodejci bude sledovat a do konce (co novináři asi opravdu nebudou) a bude informovat pro případné zájemce.
Naposledy upravil hampejz dne ne listopad 28, 2010 10:15 am, celkově upraveno 1 krát. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
hampejz
Nováček
Založen: 7.11.2007
Příspěvky: 24
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: ne listopad 28, 2010 10:14 am Předmět: |
|
|
pavelostr: nic ve zlém, ale v první řadě ten kdo poruil práva je ruící řidič a stát je ten kdo se brání (přesně dle legislativy naí země) a ne naopak! Důvodné podezření u auta, které nejde změřit, prudce zabrzdí a následně změřit jde (pokud nebrzdil a proletěl to naplno, tak bys měl spí pravdu ) je s trochou informací více ne jasné.
Já mám spíe pocit, e nae "demokracie" krachuje na lidech, kteří nechápou slovo zodpovědnost. Pokud něco vědomě poruuji, tak bych měl počítat s tím, e ponesu následky. Jezdím hodně rychle, ale kdy mě zastaví policista, tak skloním hlavu, sluně poádám o předloení důkazů a zaplatím pokutu místo toho abych ho obvinil e je to debil a e mě ikanuje. Ostatně včera mi vrátili 3 body a rok jsem byl "skoro" hodný a jezdil jen za body 2 (větinou).
Proto já definuji demokracii takto: Moje práva končí tam, co Vae začínají. A zodpovědnost je základním stavebním kamenem demokracie!
PS: Jen pro upřesnění dodám, e jsem jezdil jednu dobu s antiradarem (který na druhou stranu neporuuje zákon) a Jammer bych v autě měl hrozně rád, nicméně na to asi nemám koule  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
pavelostr
Člen klubu
Založen: 2.3.2007
Příspěvky: 271
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
pavelostr
Člen klubu
Založen: 2.3.2007
Příspěvky: 271
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
hampejz
Nováček
Založen: 7.11.2007
Příspěvky: 24
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: po listopad 29, 2010 7:29 am Předmět: |
|
|
pavelsostr:
ad1) demokracie - to by jsme tu strhli trochu flame ona ostatně ta "údajná kolébka demokracie" USA je zaloena na téměř vyvradění jiné civilizace, e....
ad2) nepsal jsem nikde o důkazu, ale o důvodném podezření, které stačí v mnoha vyspělých státech a to si myslím, e naplněno bylo
ad3) taky se mi spousty věcí nelíbí (třeba, e v telce o mě stále mluví jako o agresivním řidiči, protoe do této skupiny zahrnují vechny i to co překročí rychlost, ale to e u přechodu jedu méně ne povolenou, to e i při 200km/h pustím náklaďák, protoe já vdy zrychlím snáz, ne on, atd, ale holt poruuji předpis, tak sem agresivní )Prostě jak jsem řekl, provádím-li něco, musím být připraven nést následky
ad4) video v očích smrt jsem si na Tvé doporučení shlédl. Video je přesně o problému s ruičkama, tak jak jsi to nastínil Ty. Video toti pojednává o vymahatelnosti práva (krom "agresivní jízdě" alkohol, rychlost, drogy). A právě právní úprava říká, e je zakázáno pouívat zařízení omezující měření ...... a problém je v tom toto vymoct. Snad jen jedna citace z videa: "řidič poruující zákon se místo přiznání snaí najít vechny moné výmluvy a pochybení v práci druhých, ne nesení odpovědnosti a přiznání přestupku" |
|
| Návrat nahoru |
|
|
snail
Expert
Založen: 30.10.2006
Příspěvky: 1423
|
| Zaslal: po listopad 29, 2010 11:26 pm Předmět: |
|
|
Naposledy upravil snail dne so prosinec 31, 2011 10:10 pm, celkově upraveno 1 krát. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: čt prosinec 02, 2010 1:47 pm Předmět: |
|
|
Aktivní antiradary a zabavování aut
http://www.autoweb.cz/aktivni-antiradary-a-zabavovani-aut/
| citace: | | V rámci předběného opatření tedy zadret vozidlo lze. |
| citace: | Samotná skutečnost, e dané zařízení je schopné ovlivnit funkci policejního měřiče, toti jetě nestačí. V konkrétním případě se musí prokázat, e chybové hláení policejního měřiče musel bez ví pochyb způsobit antiradar ze zastaveného vozidla, a to u je otázka znalecká a je k diskusi, jestli to správní úřad vůbec můe prokázat.
Dokazování to pro správní úřad bude sloité a bude hodně záleet na tom, co se podaří znalecky zjistit a doloit. |
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Robert
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1244
Bydliště: Praha
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
Josef
Anonymní
|
| Zaslal: čt leden 13, 2011 3:16 pm Předmět: |
|
|
| Dobrá práce Roberte !! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
mr_nitroz
Pozorovatel
Založen: 28.7.2007
Příspěvky: 95
|
| Zaslal: pá leden 14, 2011 8:40 am Předmět: |
|
|
Po precteni clanku jsem dospel k zaveru ze rusicka na skode octavii zabavena v prvnim pripade pochazela od Vas, coz mi trochu nekoresponduje s poslednim odstavcem.
Samozrejme ze cim vic prodanych zarizeni prodejce ma, tim je pravdepodobnost na takovyto odchyt zakaznika vetsi. Zejmena kdyz byl odchyt proveden na zaklade hlasky radaru, ktera nesouvisi s rusenim. At uz je zarizeni sebelepsi, vzdy je zde toto riziko a zakaznik ho musi prijmout.
_________________
50/90/130, vic ani kdyby trakare padaly! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
shwaara
Expert
Založen: 16.2.2007
Příspěvky: 1529
Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky
|
| Zaslal: pá leden 14, 2011 3:12 pm Předmět: |
|
|
| mr_nitroz napsal: | | Po precteni clanku jsem dospel k zaveru ze rusicka na skode octavii zabavena v prvnim pripade pochazela od Vas, coz mi trochu nekoresponduje s poslednim odstavcem. |
.. no tak asi to nepouívali podle pokynů...  Ale jo, riziko by měli přijmou. Jene, kdo z vás by se nepokusil pokutě 100k vyhnout?
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net
Jsem radarově senzitivní |
|
| Návrat nahoru |
|
|
mr_nitroz
Pozorovatel
Založen: 28.7.2007
Příspěvky: 95
|
| Zaslal: pá leden 14, 2011 3:37 pm Předmět: |
|
|
Tak to samozrejme, zakony jsou pro obe strany stejne.
Tak jak vyuziva stat zakonu, je treba aby i uzivatele vyuzivali tech spravnych zakonu... 
_________________
50/90/130, vic ani kdyby trakare padaly! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Robert
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1244
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: pá leden 14, 2011 8:26 pm Předmět: |
|
|
Dva ze tří byli nai zákazníci. Paní v Touaregu měla tři roky starýho Blindera a bylo to manelovo auto. Ona ani nevěděla e v autě něco takovýho má...
Nicméně ty dalí dva s AL to nevypli. Jeden to prej nikdy nevypíná a druhej vánivě debatoval se spolujezdcem...
_________________
- www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR - |
|
| Návrat nahoru |
|
|
hampejz
Nováček
Založen: 7.11.2007
Příspěvky: 24
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: ne leden 16, 2011 10:25 am Předmět: |
|
|
| Robert: Díky za zveřejnění informací a díky za zákaznický přístup, který se stále na naem "socialistickém" trhu jen tak nevidí. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
pavelostr
Člen klubu
Založen: 2.3.2007
Příspěvky: 271
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
