| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
VS
Člen klubu
Založen: 6.4.2011
Příspěvky: 258
Bydliště: Kunovice
|
 Zaslal: pá srpen 05, 2011 11:43 am Předmět: |
 |
|
Díky za nabídku,zkusím se domluvit s Mr_Nitroz,ať zbytečně neničíme funkční čidlo. Je jasné že "citlivost" ovlivňuje i soft ale jen musí z něčeho vycházet-takže jde zas o ten HW který musí něco zachytit a SW to zpracuje...
Využití např. té čočky je vidět v rozdílu detekce laseru V1 a např Bel/Escort....+V1 má zbytečně široký rozsah nM,proto tolik laserFP 
ono celé technické řešení detektorů a rušiček je zajímavé téma...
_________________
PROTECTOR 850cz - Bel RX65i CZ - AL G9triple
!!!POUŽÍVÁM POUZE KVALITNÍ OCHRANNÉ PROSTŘEDKY!!! |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
ragamix
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava
|
| Zaslal: pá srpen 05, 2011 11:49 am Předmět: |
|
|
jasne zaklad je HW ale ak nastavis vysoku citlivost zvysuje sa pocet falosnakov v niektorych rozsahoch.. vzdy je to nieco za nieco
u v1 je skor problem ze to berie vsetko do radu. bel mam dojem len zname frekvencie resp ma nejak orezane rozsahy. otazka je co je lepsie
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
VS
Člen klubu
Založen: 6.4.2011
Příspěvky: 258
Bydliště: Kunovice
|
| Zaslal: pá srpen 05, 2011 11:59 am Předmět: |
|
|
Právě proto je lepší mít víc detekčních částí s nižší citlivostí než např 1 a velkou citlivostí-mělo by to spoustu FP.
Bel má myslím 904nM +-33nM? V1 má 820-9xx-nevím přesně-zbytečně moc. Kdyby měl Bel čočku jako V1 tak by taky detekovat víc laser-ale ono ta detekce je stejně k ničemu a i u V1 (zvlášť když je nahoře okna) tak na menší vzdálenost detekce není nebo až po několika vteřinách.
_________________
PROTECTOR 850cz - Bel RX65i CZ - AL G9triple
!!!POUŽÍVÁM POUZE KVALITNÍ OCHRANNÉ PROSTŘEDKY!!! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
ragamix
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1873
Bydliště: Bratislava
|
| Zaslal: pá srpen 05, 2011 12:05 pm Předmět: |
|
|
povedal by som ze podstatna je skor celkova citlivost ako citlivost jednotivych casti (pokial su vsetky na jednom mieste). ad bel/v1 - myslel som skor rozsah pps na ktore reaguju a nie vlnovu dlzku + sposob filtrovania (kedy vyhlasi poplach a kedy povazuje IR ziarenie za falosnak).. proste je tam toho vela co vplyva na to kedy je realne vyhlaseny poplach
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
VS
Člen klubu
Založen: 6.4.2011
Příspěvky: 258
Bydliště: Kunovice
|
| Zaslal: pá srpen 05, 2011 12:15 pm Předmět: |
|
|
Tak jistě,celkové vyladění a filtrace je hlavní....prostě HW a SW spolu musí "spolupracovat"
taky pak záleží co od toho člověk čeká...vždycky je něco za něco.
_________________
PROTECTOR 850cz - Bel RX65i CZ - AL G9triple
!!!POUŽÍVÁM POUZE KVALITNÍ OCHRANNÉ PROSTŘEDKY!!! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: pá srpen 05, 2011 2:13 pm Předmět: |
|
|
| VS napsal: | Právě proto je lepší mít víc detekčních částí s nižší citlivostí než např 1 a velkou citlivostí-mělo by to spoustu FP.
Bel má myslím 904nM +-33nM? V1 má 820-9xx-nevím přesně-zbytečně moc. Kdyby měl Bel čočku jako V1 tak by taky detekovat víc laser-ale ono ta detekce je stejně k ničemu a i u V1 (zvlášť když je nahoře okna) tak na menší vzdálenost detekce není nebo až po několika vteřinách. |
Na sirku spektra u V1 ani BELa jsem se nekoukal, ale je nutno poznamenat, ze V1 ma oproti BELu nejenze vetsi prijimaci plochu (dano cockou), ale tez vyrazne lepsi opticky zesilovac s AVC. BEL ma jen primitivni 3 stupnovy tranzistorovy zesilovac. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
VS
Člen klubu
Založen: 6.4.2011
Příspěvky: 258
Bydliště: Kunovice
|
| Zaslal: pá srpen 05, 2011 2:21 pm Předmět: |
|
|
BelRX65: Laser 904nm, 33 MHz
V1: Laser 820 - 950nm
děsně velký rozsah...jeden z hlavních důvodu laserFP bych řekl....
ale přiznejme si že u RD je detekce laseru k ničemu....osobně ji mám vyplou už na obou RD
_________________
PROTECTOR 850cz - Bel RX65i CZ - AL G9triple
!!!POUŽÍVÁM POUZE KVALITNÍ OCHRANNÉ PROSTŘEDKY!!! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: pá srpen 05, 2011 3:28 pm Předmět: |
|
|
| VS napsal: | BelRX65: Laser 904nm, 33 MHz
V1: Laser 820 - 950nm
děsně velký rozsah...jeden z hlavních důvodu laserFP bych řekl....
|
To ma byt vtip? Jestli se nekdo domniva, ze BEL prijima 904nm+-0nm, tak ho musim vyvezt z omylu.
Proc ma V1 vice falesnych poplachu - jednoducha odpoved, protoze ma take vyrazne vetsi citlivost
btw. Ona citlivost BELu neni v porovnani treba s G8 az tak hrozna, jenze BELy se vetsinou davaji za predni sklo, takze jsou vetsinou mimo paprsek mereni a jeste autosklo IR docela tlumi. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
VS
Člen klubu
Založen: 6.4.2011
Příspěvky: 258
Bydliště: Kunovice
|
| Zaslal: pá srpen 05, 2011 3:43 pm Předmět: |
|
|
| msp_x napsal: |
To ma byt vtip? Jestli se nekdo domniva, ze BEL prijima 904nm+-0nm, tak ho musim vyvezt z omylu.
|
zkopírováno ze stránek prodejce Belu asi tam má být +-33nm 
Ice: vždyť to říkám...detekce laseru na detektoru je k ničemu....
_________________
PROTECTOR 850cz - Bel RX65i CZ - AL G9triple
!!!POUŽÍVÁM POUZE KVALITNÍ OCHRANNÉ PROSTŘEDKY!!! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: pá srpen 05, 2011 4:29 pm Předmět: |
|
|
| VS napsal: | | msp_x napsal: |
To ma byt vtip? Jestli se nekdo domniva, ze BEL prijima 904nm+-0nm, tak ho musim vyvezt z omylu.
|
zkopírováno ze stránek prodejce Belu asi tam má být +-33nm
|
Jo takhle. Ne, ono tam byva skutecne uvedeno 33MHz, cimz se mysli sirka pasma zesilovace. Udaj spis pro zajimavost. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
mr_nitroz
Pozorovatel
Založen: 28.7.2007
Příspěvky: 95
|
| Zaslal: pá srpen 05, 2011 9:26 pm Předmět: |
|
|
jsem ted na dovolene, tak nemuzu zkontrolovat verzi cidla, ale jakmile budu doma tak dam vedet.
VS: napis mi do PM adresu a ja ti ho poslu v obalce jakmile se vratim domu.
_________________
50/90/130, vic ani kdyby trakare padaly! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
misil
Nováček
Založen: 20.7.2011
Příspěvky: 19
Bydliště: Nymburk
|
| Zaslal: ne srpen 07, 2011 8:37 pm Předmět: certifikat |
|
|
tak jsem z CMI vysomroval certifikat na lidar Micro Digi-Cam LTI, kterym me ti prasaci zmerili.
http://www.miradata.cz/files/MicroDigiCam_LTI_4104.pdf
Zajimave, ze v certifikatu je napsano "uhel mereni - 0 stupnu". A odvolavaji se vsude na "Navod k pouziti", kterej jeste musim sehnat. Ale proto ze me zmerili ob jeden pruh a skoro az na jejich urovni, cili uhel mereni minimalne 30-45stupnu, tak se mi vubec nechce jim to platit.
Netusite nekdo, jestli je zaplaceni "ulozene ulozene pokuty" brano jako souhlas s prestupkem a nasleduje automaticky odecet bodu? V celem "rozhodnuti" neni o bodech ani slovo, jen o penezich... |
|
| Návrat nahoru |
|
|
misil
Nováček
Založen: 20.7.2011
Příspěvky: 19
Bydliště: Nymburk
|
| Zaslal: ne srpen 07, 2011 8:45 pm Předmět: detekce |
|
|
Cidla by samozrejme mela byt co nejcitlivejsi, detekce FP a vseho ostatniho je zalezitost softwaru. Ten musi spravne rozeznat frekvenci a obecne charakteristiku prijimaneho signalu a adekvatne zareagovat.
Zajima me spis, pod jakym uhlem ta laser.dioda vysila?
Na fotku rozebraneho cidla se uz tesim  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
LebedaXM
Člen klubu
Založen: 23.6.2011
Příspěvky: 159
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: ne srpen 07, 2011 9:27 pm Předmět: Re: |
|
|
| misil napsal: |
Netusite nekdo, jestli je zaplaceni "ulozene ulozene pokuty" brano jako souhlas s prestupkem a nasleduje automaticky odecet bodu? V celem "rozhodnuti" neni o bodech ani slovo, jen o penezich... |
Pokud zaplatíš pokutu je to celé bráno jako uzavřená věc. Tím že to zaplatíš a podepíšeš pokutový blok je souhlas s přestupkem a jeho sankcí. Tj: body fuč, chechtáky fuč.
Stačí se podívat na paragraf který si spáchal a pokud je ohodnocen i body tak počítej s tím že ti budou odečteny.
_________________
Escort Qi45 Euro CZ.
Tom Tom POI.
černá almara ADR 2000 |
|
| Návrat nahoru |
|
|
misil
Nováček
Založen: 20.7.2011
Příspěvky: 19
Bydliště: Nymburk
|
| Zaslal: ne srpen 07, 2011 10:10 pm Předmět: Re: |
|
|
| LebedaXM napsal: |
Pokud zaplatíš pokutu je to celé bráno jako uzavřená věc. Tím že to zaplatíš a podepíšeš pokutový blok je souhlas s přestupkem a jeho sankcí. Tj: body fuč, chechtáky fuč.
Stačí se podívat na paragraf který si spáchal a pokud je ohodnocen i body tak počítej s tím že ti budou odečteny. |
Blok jsem nepodepsal, z MU mi prislo "Rozhodnuti" o "Prikazu o ulozeni pokuty". $22 odst.1 písm.f) bodu 4 zakona 200/1990...
V oduvodneni pisou ze organ prihledl k tomu, ze osoba v registru ridicu nema zadny zaznam o prestupku a proto je ulozena sankce v dolni hranici mozne vymery. O bodech ani slovo. Tak nevim, jestli muzou dat jen pokutu bez bodu, nebo to proste zamlcej a body strhnou??? V tom pripade podavam odpor. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
