[Palda]

Poslanci chtějí zakázat výmluvy na osobu blízkou

Zpráva http://zpravy.idnes.cz/poslanci-chteji-zakazat-vymluvy-na-osobu-blizkou-fvp-/krimi.asp?c=A081211_145238_krimi_abr

Sněmovní tisk 679/0, část č. 1/2
Novela z. o provozu na pozemních komunikacích - RJ : "
5. V § 10 odstavec 3 zní:
„(3) Provozovatel vozidla nebo jiná osoba, které provozovatel vozidla nebo jiná osoba svěřila vozidlo, s výjimkou, kdy provozovatelem vozidla je zpravodajská služba, jsou povinni na výzvu policie, obecního úřadu obce s rozšířenou působností, krajského úřadu nebo Ministerstva dopravy sdělit skutečnosti potřebné k určení totožnosti řidiče vozidla podezřelého z porušení ustanovení tohoto zákona; na sdělení těchto skutečností se nevztahuje právo odepřít vysvětlení nebo odepřít výpověď podle jiného právního předpisu14d). Policie nebo příslušný správní orgán jsou povinny učinit výzvu nejpozději do 1 měsíce ode dne, kdy k porušení zákona došlo. Povinnost sdělit skutečnosti potřebné k určení totožnosti řidiče vozidla neplatí, jestliže vozidlo bylo před jednáním, kterým byla porušena ustanovení tohoto zákona, odcizeno a jeho odcizení nahlášeno policii.“


a odkaz http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=5&CT=679&CT1=0
_________________
V1 3.863 (jeden z poslednich) x2

[emc]

[pepek]

Ale zase jsou tam jiné vychytávky - měřit rychlost smí policie. Opět tam není rozlišeno která policie, takže by obecní k.r.e.t.é.n.i. přišli o tento zlatý důl Celkově je to ale docela slátanina - stačí se podívat, kteří nízkointeligenti jsou pod návrhem podepsáni
A třeba takové užití "antiradaru" by mělo být honorováno za 5-10K
A další slátaninou je stanovení dolní hranice překročení rychlosti :
překročení nejvyšší dovolené rychlosti o více než 5 km.h-1 a méně než 20 km.h-1 v obci nebo o více než 10 km.h-1 a méně než 30 km.h-1 mimo obec 2 body
a v rozporu s tímto je v předchozích ustanoveních stanoveno dodržovat max. povolenou rychlost bez uvedené tolerance .
Prostě snůška tuposti a neznalosti z péra "expertů"

[emc]

[pepek]

Další prasárna jsou ale nově definované správní delikty a navržené doby:
Odpovědnost právnické osoby za správní delikt zaniká, jestliže o něm příslušný orgán nezahájil řízení do 2 let ode dne, kdy se o něm dozvěděl, nejpozději však do 4 let ode dne, kdy byl spáchán.

[emc]

[VlaK]

[snail]

http://www.novinky.cz/clanek/158011-vlada-nepodporila-zakon-ktery-ma-skoncovat-s-vymluvami-na-osobu-blizkou.html

[hampejz]

Teda, právu prd rozumím, ale už na škole nás učili právní sílu, takže zákon x ústava znamená jen jedno. Vyhrává ústava

Dokud tam nebude, že je za vůz zodpovědný majitel, pokud odmítne vypovědět nebo nehlásil krádež, tak jsou veškeré tyto formulace o ničem