[Robert]

Tak mám aktuální info, že fo novely zákona chce Bambas zakonponovat "pasivní antiradary".

Tak uvidíme...
_________________
- www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR -

[ragamix]

je mi zle ked niekde vidim jeho meno a este horsie ked ho vidim v telke.. to je vazne uplny idiot ostava len dufat ze sa najdu aj rozumni ludia a neprejde to. no a ak ano tak sa asi zvysi predaj pevnych sad
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie!

[Robert]

[ragamix]

[Robert]

Není vůle to "ne" zakázat. Respektive je vůle to zakázat....
_________________
- www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR -

[snail]

No já už ho mám schovaný, takže nikdo nic nepozná, fotky se mi moc na net nechce dávat, ostatní v rodině jsou na tom stejně, takže mi to začíná být jedno, jenom mě to vyburcuje, abych si už konečně koupila jammer, ale do passata bych ho musela dát pod SPZ.

[gebič]

Ten zmrd tak akorat zakopontuje to, ze je uplne blbej..

[ragamix]

[Robert]

Aktuální info: V novele silničního zákona neni nikde o AR ani slovo... Prej se ale velice tvrdě řeší osoba blízká a Bambas chce zasáhnout do obč. zákoníku! Policejní stát = fuj
_________________
- www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR -

[ragamix]

uvidime jak to nakonec teda dopadne ale vyzera to zatial dobre. podla mna ked sa mu nepodari pretlacit zakaz AR tak zmenit obciansky zakonnik mi velmi pravdepodobne nepride.. povedal by som ze by to bolo o dost zlozitejsie v porovnani so zakazom detektorov
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie!

[Josef]

Já myslím, že jim nejde o to měnit občanský zákoník, ale § 60 odst. 1 zákona o přestupcích. Toto ustanovení totiž zakotvuje právo odmítnout podání vysvětlení v situaci, jestliže by v důsledku tohoto podání vysvětlení hrozilo osobě vysvětlení podávající nebo osobám jí blízkým podle ustanovení § 68 odst. 4 zákona nebezpečí postihu za přestupek

Ovšem odmítnout výpoveď v případě že ublížím sobě nebo osobě blízké je základní ústavní právo každého člověka a to nikdo nezruší ovšem s příslušným postihem. Na to je ovšem jiná finta. Sdělíš, že to byl člověk z Číny, Ruska apod. a jsou stejně v háji.

Mimochodem i v současném znění zákona použití osoby blízké neznamená vítězství :

http://www.nssoud.cz/anonym.php?ID=5562

[landys]

Zajímavý rozsudek, ale není o osobě blízké, nýbrž o skleróze a to je úplně jiná kategorie. Pokud by se odvolal přímo na ustanovení o osobě blízké, tedy by věděl kdo zaparkoval ale odmítl její údaje s odvoláním na osobu blízkou uvést, asi by byli namydlení. Na osobu blízkou si tedy vzpomněl dost pozdě.

[snail]

Nevím, jestli je to k něčemu dobré, ale našel jsem v archivu původní stanoviska ministerstva k AR:

http://web.archive.org/web/20060421160755/www.novapravidla.cz/hlavni_zmeny_v_pravidlech/zakaz_pouzivani_antiradaru/

[snail]

Nový návrh na zákaz antiradarů, tentokrát z dílny autoklubu jako návrh expertní komisi ministerstva dopravy:

[Eversober]

no, to je PR práce prodejců antiradarů...toto je byznys, který by neměl být veřejně propagován... Ve finále se totiž můžeme dočkat toho, že držení a prodej takových zařízení bude nelegální a bude po ptákách!