[x2005]

Vybavení:

Bel 965CZ
Bel 995CZ
V1 3.856 Euro Mode
V1 3.858 Euro Mode
Target 550 Euro
Target 550 Euro
Bel 975R CZ
Bel 975R CZ
Bel STi US
Bel rx65 US
Bel 960CZ

Stacionár na Opatovské Loc: 50°1'56.52"N,14°32'5.18"E
Zobrazovaná frekvence 33.975 až 33.999

Celková mapka


Vysvětlivky
barevné čtverečky - začátek souvislé detekce
barevné křížky - začátek nesouvislé detekce

Detektory byly umístěny na cloně spolujezdce, na čelním skle nahoře i dole. Libovolně buď kombinace více spuštěných detektorů nebo jen jeden detektor samostatně. Všechny detektory horizontálně.

Moje subjektivně-objektivní poznatky:
1) Jsem velmi mile překvapen vyrovnaností detekce pevných sad
2) Jsem mile překvapen kvalitou detekce Target 550 (především na příjezdu)
3) Čekal jsem, že V1 bude "větší bomba"
4) Nevyrovnanost detekce 965CZ/995CZ je pro mě zklamání
5) Překvapivě velký rozdíl v detekcích, pokud je detektor umístěn na sluneční cloně nebo dole na čelním skle (ve prospěch umístění dole). To může být specifické pro dané místo a typ radaru.
6) Více zapnutých detektorů se opravdu ovlivňuje. Některé kombinace více, některé méně. Kombinace zapnutých detektorů nejsou nikde uvedeny ani zohledněnu v tomto testu.
7) Bel STi - na příjezdu použitelné, na odjezdu propadák. Je to celkově hodně specifický detektor.
8) Tohle místo "na odjezdu" není vlastně pořádný odjezd. Detekují se tady vlastně jen odrazy od protijedoucích aut. Je tedy potřeba tuto část brát s určitou rezervou.

Pokud bude čas, udělám jiný test. Vždy pouze jeden zapnutý detektor, na stejném místě v autě, několik průjezdů, minimální provoz.



P.S.: Detektory zapůjčili dva konkurenční prodejci, takže "žádní falešní sobi". A také děkuji za pomoc.

P.P.S.: Videí je cca 0,5GB. Pokud by je někdo chtěl vidět, rozmyslím, jak je vystavit.
_________________
Kancelář pro uvádění bájných příběhů na pravou míru.....

[gebič]

Moc moc pekne... Pro me prekvapeni Target, ale jak je tady jiz psano, chtelo by to na odjezdu testovat uplne bez protijedoucich aut, ale to tady pujde hodne tezko... .

[ragamix]

paradny test 100bodov!!

rozptyl u 965/995CZ je vazne velky.. jedna sa o rozptyl u jedneho konkretneho kusu alebo je to mix oboch 965/995CZ? inak povedane - je jeden kus vyrazne lepsi ako druhy alebo je to uplne pomiesane?
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie!

[AntiRadary.cz]

x2005: A kteri prodejci to byly? Sluselo by se uvest sponzory a linky na jejich prezentace, at vime, kdo ma tak dobre detektory!

[AntiRadary.cz]

Apropo, jedna se o stejne kusy 995CZ/V1/975CZ (a snad i RX65), o kterych jsem psal v nedeli, takze je aspon videt, ze nelzu a nevymyslim si a ze kdyz neco tvrdim, tak to tak opravdu je i bez videodukazu a svedku.

Test delal x2005 spolu s Robertem, cast detektoru byla x2005 (965CZ), cast ma (995CZ, 1xV1, 1x975) a zbytek byl Robertuv (2xTarget EURO 550, 1x975, 1xV1). U 960CZ nevim jestli se jednalo o starsi detektor x2005 nebo Robertuv, kdysi ho pouzivali oba a u RX65 si ted nevybavuji, jestli ji x2005 bral u mne nebo to byl Robertuv detektor, ale stejne spatne jsou oba, takze je to jedno .

Ja jsem se testu neucastnil, takze jsem ho ani neovlivnoval, ale x2005 jiz dostatecne prokazal svoji objektivitu, takze se mu dat verit na slovo i bez osobni kontroly a Robert snad uz taky zjistil, na rozdil od jinych prodejcu detektoru, ze se dlouhodobeho hlediska vyplati byt objektivny a nesidit zakazniky bajkami o rychlych procesorech a DSP zpracovani signalu a dalsim balastem nesmyslne prelozenym z anlickych stranek!

[Robert]

Když jsme u toho, který ty videa chcete (vy všichni) vidět? Ty kde je detekce dobrá, nebo špatná? Respektive chcete aby určitý typ detektoru propadl, nebo ne?

Všechny (50) videa sem dávat asi nebudu, to bych tu byl do zejtra.

Jediný co je objektivní je mapka, videová detekce 975, opravdu je vždy stejná, nebo DVD verze všech videí na vyžádání.
_________________
- www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR -

[Josef]

Já myslím, že jsme tyhle stránky vytvořili z jediného důvodu, abychom se něco dozvěděli o nových detektorech, o tom co chystá policie atd. atd. Rozhodně ne proto, abychom si tady dokazovali, kdo prodává lepší detektory, nebo kdo má lepší názor. Není potřeba omílat dokola, že Beltronics vyrábí nejlepší detektory na světě, to víme všichni ale nemusíme se k nim modlit.
Jde čistě jenom o objektivní porovnání či recenze detektorů, či jiných zařízení. Vadí mi pouze šíření subjektivních pocitů jako pravdy, která je nevyvratitelná. Pokud chceme porovnávat venkovní detektory Bel, pak je porovnávejme s podobnými zařízeními např. V1 umístěným na předku auta - pak to bude srovnání objektivní, ale musíme si uvědomit, že nejde jenom o ty metry, ale o spolehlivost, přenositelnost detektoru atd... Když řekneme A (je nejlepší) musíme taky řící B (nesmí se používat) a tím myslím, že 975R je nehomologované zařízení, které v autě nesmí být namontováno, narozdíl od přenosných detektorů (teď prosím nerozpoutávejme flame na téma, jak si vykládají zákon úředníci a policie).

Prostě objektivita se vším všudy a pokud někomu vyhovuje US verze nech to tak je a stačí vysvětlení v čem může nastat problém.

[AntiRadary.cz]

[Robert]

http://www.antiradary.net/opatovska.wmv

Je to takovej výběr toho nejzajímavějšího, další videa budou nejspíš zítra...
_________________
- www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR -

[Robert]

[Robert]

Josef, ABEL:

Nemůžeme dělat závěry výkonnosti V1 vs. 975 podle jednoho videa. Když jsem natáčel MP v patočkově, byl na tom líp zase V1. Dokud nemáme víc srovnání, tak se jedná pouze o jeden radar...

Naštěstí mám 975 v autě, takže budu mít možnost nějaký srovnávačky udělat... Tak se zbytečně nehádejte, nebude to mít konce...

Víme, že oba tydle detektory jsou absolutní špička, navíc je to díky rozdílnosti (přenosný vs. pevná sada) jako porovnávat auto s motorkou...
_________________
- www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR -

[Josef]

Mě překvapuje detektor Target 550 a jsem zvědav na nějaké další testy. V1 tam má slušnou standardní detekci a překvapujeme spíš nevyrovnanost 965/995CZ, to je docela mizérie. 975R má detekci velmi pěknou a pokud budu mít externí displej pro V1, jsem zvědav, jak bude detektor mimo vnitřek auta reagovat.

[bobek]

Stačí mi zatím na moje ježdění po Brně pouze jeden detektor. Mám na třech místech fal. poplach, ale již o něm vím a ani po třech hodinách nejsem unaven a laxní, abych mu nevěnoval pohled na některou stranu, jestli tam někde ti MP kašpaři nestojí. Tyto testy jsou velmi dobré, avšak stále mám čím dál silnější pocit, že čtu stránky některé shoppingové firmy propagujíce své výrobky, které jsou naprosto dokonalé. A co je dokonalé??
_________________
Valentine 1 v.1.8 POP2, fw. 3.858

[Josef]

V pravidlech tohoto fora není zákaz psaní pro prodejce i kdyz to je pro ně forma reklamy zadarmo a často toto využívají, samozřejmě musí se jednat o solidní příspěvěk a ne evidentní reklamu. Antiradary Bel někdy balancuje na rozhraní mezi příspěvky a reklamou a protože je silně vyhraněný na Beltronics s úpravou CZ, nepůsobí to zcela dobře na majitele ostatních výrobků. Některé jízlivé poznámky vyvolávají pocit, že pokud Bel nebude nejlepší, zhroutí se svět člověka, který tomu věnoval 15 let života a přiznám se, skoro to chápu. Tomu odpovídá i jeho "slovník", kdy věta "triumfalni zverejneni ....." fotografie s vítězstvím Beltronics je pro něho veliká odměna a zadostiučinění, pro nás ostatní pouze výborná informace. Ve svém opojení ovšem zapoměl, že nic není černobílé a že se ukázalo, že citlivost a stabilita detekce je u Bel 965CZ/995CZ je mnohem horší než u Target 550 a Valentine One, protože to je cena za velkou odolnost proti rušení!!

[AntiRadary.cz]

Myslim, ze se na to asi brzo vykaslu, nechat si tady delat psychologicky portret od lidi, kteri si koupili "ten nejlepsi a nejcitlivejsi detektor na svete" a ted zjistuji, ze to zas takove terno neni a reaguji podrazdene na kazdou zminku o lepsich parametrech jinych detektoru, nemam zapotrebi.

Mne je celkem jedno, jestli je nejlepsi CZ BEL nebo jiny detektor, mam v nabidce jak BEL Vector 995 Inter. (asi jako jediny prodejce v CR skladem), tak i Valentine ONE a pokud mne presvedci, tak zaradim do nabidky i Target a akorat si proste zpetne neodpustim poukazat na nektere tvrzeni, ktere jsem rikal jeste v lete a ktere se ted potvrzuji, coz po letni nenavistne kampani ruznych super prodejcu "super zarucenych" detektoru typu Quintezz, Cobra, BEL 995 USA, RX65 a pod. je celkem pochopitelne.

PS: Citlivost 995CZ na radaru v Opatovske JE STEJNA jako u V1, nekdy byl 995CZ dokonce rychlejsi, ale stacilo je prohodit misty a ziskaval navrh zase V1, takze poloha a umisteni ma vetsi vliv nez konkretni typ detektoru (995CZ nebo V1). TOHLE PLATI, kdyz se testuji 995CZ a V1 soucasne pri stejne prujezdu, coz urcite nebylo u vsech jizd uvedeneho testu, t.j ne pokazde se testoval 995CZ s V1 soucasne. Ruznym detektoru ruzne sedi ruzne kombinace a polohy, takze je mozne, ze u nekterych jizd 965/995 proste nesedla konkretni kombinace. Presto je z uvedeneho obrazku videt, ze citlivost 965/995CZ a V1 je srovnatelna a NEDOSAHUJE citlivosti 975 a Target EURO 550, ale V1 prohrava srovnani s 965/995CZ kvuli vetsimu mnozstvi falesnych poplachu a vyssi cene.

Target EURO je asi nejvetsi prekvapeni daneho testu a vypada nadejne, ale informaci z terenu je zatim prilis malo na nejake konecne zavery.