[Lojza]

Potrboval bych ujasnit kmitocty na Bel 975.V ceskych manualech se uvadi Ka nar.34.0 GHz a v originale 33.850.Pri nastaveni pro CR na uzké Ka dle cekeho navodu je samozrejme na vetsinu rameru tupy jak majzl.

[snail]

Mᚠčeskou nebo US verzi?

Dle specifikace je Ka-band 34.700 GHz ą 1300 MHz a česká úprava je
Ka Narrow 34.0, 34,3 GHz ą 80 MHz

Takže pokud je zcela tupý, tedy vůbec nereaguje, tak spíš nefunguje, pokud reaguje velmi špatně a jenom někdy, tak nemᚠčeskou verzi

????

[Lojza]

Pokud je zapnuty Ka wideband tak reaguje o neco horsi nez 960
ale reaguje,pri zapnutem Ka Narrov.ctyri pasma je hluchy.
Testovano 30.12.Kunovice stacionar Ramet,33.983../ Jarosov cedule.
34.336 funguje pri obou nastavench.Zakoupeno 05.2005 u Denkeru Brno.

[snail]

denker neprodává upravené detektory, jedině kdyby dělal home-made úpravu, ale to nedělá. Na fóru autorevue denker vystupoval pod nickkem Jerry, tam to i psal. Mᚠneupravený detektor pro použití v ČR a jeho funkčnost podle toho vypadá. Poznᚠto i podle ceny, upravené CZ verze jsou pouze z dílny cyberdyne (www.antiradar.com) a cena je cca 24 000 s DPH, nikdo nemůže jít níže - diktát dodavatele.
O nefunkčnosti US verze 975 už někdo psal, nevím přesně, dokládal to i videi s naprosto tragiickou detekcí i na stacinárech s mnohem vyšším výkonem než Kunovice (videa na patočkový v Praze)

Dále když srovnᚠstránky originálu:
http://www.beltronics.com/vectorlrremote.html

a denkeru:
http://www.denker.cz/radar-detektory-975/

tak se jedná o doslovný překlad.

[Lojza]

Da se nekde tato 975 upravit na CZ verzi?
Od Cyberdyne mam 8 let 960 a funguje spolehlive,ale
v soucasnem aute s pokovenym sklem si nevrzne tak
byla nutna varianta s 975.

[snail]

[Lojza]

Potom jeste zbyva varianta vratit jako nepouzitelny

[snail]

I když tady jerry píše, že mění US verze za německý, kde je Ka narrow, což by možná vysvětlilo jiné frekvence tebou uváděné
????
Bohužel nevím, zde je to pravda či kec, tak hluboko mé znalosti bohužel nesahají

http://garaz.autorevue.cz/viewtopic.php?p=472080&highlight=#472080

Možná ještě zkus reklamovat u denkera nefunkčnost AR

[snail]

A tady jerry alias denker píše svoje testy s detektory, kde tvrdí, že jeho 975 je dobře funkční, takže varianrta reklamace je také možná. Ale opravdu nevím, jestli jeho asi německá varianta 975 je srovnatelná s CZ úpravou 975 by cyberdyne, lébe by věděli technici jako josef apod.

http://garaz.autorevue.cz/viewtopic.php?p=463805&highlight=#463805

A hned pod tím mᚠzprávu Marvela s videi s neupraveným US 975, tragická detekce na ceduli

[Lojza]

V manualu k dodanemu AR 975 /Canada/ se uvadi
Ka Nar.33.800/.34.360/,34.700/35.500 takze tolerance by musely byt
min.200MHz aby ramery na 34.000 fungovaly.
a to me presvedcovali jak je to na nase podminky upravene.

[snail]

V tom případě mᚠasi opravdu neupravenou verzi, která je ti na nic...

[Lojza]

Na stránkách Beltronicsu jsem se nedopátral,že by dělali nějakou
EU verzi.Takže uprava pro CZ je čstě tuzemskou invencí?
Na českých manuálech se v nastavení Ka Nar.uvádí frekvence
34.0/34.7/13.45/9.41/ na místě nastaveni orig.frekvencí.
Jedná se tedy o změnu oscilátoru?

[Josef]

CZ úprava spočívá v úpravě firmware. Detektory s touto úpravou mají Ka Narrow 34.0 a 34.3 GHz +/- 0.1GHz. Tvůj detektor by mohl být částečně použitelny na frekvenci 34.3 a i to je sporné. Můj názor je (pokud mᚠUS verzi), že jsi ušetřil 7 tisíc za nepoužitelnou hračku v našich podmínkách. Navíc co jsem měl možnost vidět, tak modely 975 mě nijak citlivostí nepřesvědčily ani s CZ úpravou (ve srovnání z Bel 945/965CZ).

Na stránkách prodejce Denker se ovšem o žádné CZ úpravě nepíše (nebo Ka Narrow) a zařízení splňuje technické parametry dle popisu, takže držím palce s reklamací.

[Lojza]

On sice použitelný je,ale při Ka Wid. je detekce mizerná
Dá se použít některý Bel jako venkovní s tím,že do kabiny
se dá vytáhnout jenom repro?

[msp_x]