 |
|
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
 Zaslal: st únor 20, 2008 9:08 am Předmět: |
 |
|
Neco dalsich novinek. Oba clanky se ale vzajemne dost list, tak si ctenar muze vybrat.
iDnes
Novinky |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
x2005
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1898
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: st únor 20, 2008 5:16 pm Předmět: |
|
|
| citace: | | Ze hry tak vypadla větina z 860 podaných návrhů. Například na povinné vybavení chodců za sníené viditelnosti reflexními náivkami, sníení maximální povolené rychlosti na dálnicích ze 130 na 120 kilometrů v hodině a mimo obec z 90 na 70 km/h či přednost chodců na přechodech před přijídějící tramvají. |
No jo, komise je prostě plná "expertů", kdy dokázali za půl roku vymyslet tolik ptákovin, ale vlastně se na ničem nedohodli. Hlavně aby prostadili osobu blízkou a soukromé měření (to ale asi s v jiném zákoně).
P.S.: Třeba by mohl Robert zavolat Zdeňkovi M. e má námět na "Prima reportá". 
_________________
Kancelář pro uvádění bájných příběhů na pravou míru..... |
|
| Návrat nahoru |
|
|
pepek
Expert
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 854
|
| Zaslal: st únor 20, 2008 6:28 pm Předmět: |
|
|
Jen malý poddotek - modrý ftáci pod tlakem lobbystů u měření rychlosti soukromými subjekty protlačili do vyí pracovní verze nového zákona o policii.
Jinak můj opravdu skromný názor na "zruení osoby blízké" (terminus kryplus urnalistikus) je takový, e něčeho obdobného se moná dočkají a moje vnoučata. Kdy vidím sloení a znalosti "expertní" této skupiny, tak nic jiného ani nastat nemůe popř. pokud náhodou něco zbastleného by prolo přes bandu dementních por(l)anců, tak ÚS to musí hodně brzo shodit pod stůl. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
msp_x
Expert
Založen: 10.12.2006
Příspěvky: 539
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: čt únor 21, 2008 3:29 pm Předmět: |
|
|
| pepek napsal: | | Jen malý poddotek - modrý ftáci pod tlakem lobbystů u měření rychlosti soukromými subjekty protlačili do vyí pracovní verze nového zákona o policii. |
V jakem legislativnim stadiu je ted ten zakon? Predpokladam (doufam), ze se zatim jedna jen o pripravu a na projednavani snemovnou (event. vladou) zatim jen ceka. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
pepek
Expert
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 854
|
| Zaslal: čt únor 21, 2008 5:32 pm Předmět: |
|
|
| msp_x napsal: | | pepek napsal: | | Jen malý poddotek - modrý ftáci pod tlakem lobbystů u měření rychlosti soukromými subjekty protlačili do vyí pracovní verze nového zákona o policii. |
V jakem legislativnim stadiu je ted ten zakon? Predpokladam (doufam), ze se zatim jedna jen o pripravu a na projednavani snemovnou (event. vladou) zatim jen ceka. |
Je to dle info v paragrafovém znění a v připomínkovém řízení uvnitř ministerstva. Ale modrý ftáci jsou schopni veho a vládou to najednou proletí jak blesk a pokud to mejdi zaloí opět do baohu zákonů, tak je to schválené a pak podepsané Vendou Jeitou raz-dva  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Eversober
Expert
Založen: 5.6.2007
Příspěvky: 1711
Bydliště: Praha a okolí
|
| Zaslal: pá únor 22, 2008 9:44 pm Předmět: |
|
|
x2005: jetě jsi opoměl nápad povolit hladinu alkoholu na 0,3 promile  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
x2005
Expert
Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1898
Bydliště: Praha
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
pepek
Expert
Založen: 24.10.2006
Příspěvky: 854
|
| Zaslal: so únor 23, 2008 9:52 am Předmět: |
|
|
| řidič BOB napsal: | | x2005: jetě jsi opoměl nápad povolit hladinu alkoholu na 0,3 promile |
Kdy si vzpomenu na kdysi přednesený názor černoprdelníků, e ta hranice 0,3 měla být tolerancí pro faráře, protoe " ....jezdí od kostela ke kostelu autem a při kadé mi nebo jiné akci MUSÍ poívat mení víno...." tak u mne nyní nic nepřekvapí. Kdo ví a zná, tak se do současné fyziologické hranice vejde a ten kdo se nevejde, tak a chodí pěky. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Fugo
Pozorovatel
Založen: 13.1.2008
Příspěvky: 40
Bydliště: LBC
|
| Zaslal: so únor 23, 2008 9:57 am Předmět: |
|
|
já myslím e před jízdou je normální nepít, stejně jako při chtěném skoku z letadla si vzít padák. 
_________________
V1 3.863 vertikál
Blinder M20 |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Josef
Anonymní
|
| Zaslal: so únor 23, 2008 11:43 am Předmět: |
|
|
| Otazka je jak dlouho pred jizdou nepit.... protoze nekdo nadycha 0.15 promile bez toho, aniz by se tyden dotknul sklenicky. Ja myslim, ze absolutni nula je nesmysl a uznava to vetsina sveta, pouze rozvojove zeme maji nulu a tam se snazime asi zaradit i my. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Rob-in
Pozorovatel
Založen: 5.1.2007
Příspěvky: 93
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: so únor 23, 2008 9:54 pm Předmět: |
|
|
| Já jsem na tohle opravdu zvědavý. Pokud budou pouze pokutovat majitele vozu, tak je to jetě dobré, hlavně aby nedávali k tomu i body a nebrali řidičáky. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
shwaara
Expert
Založen: 16.2.2007
Příspěvky: 1529
Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky
|
| Zaslal: so únor 23, 2008 10:06 pm Předmět: |
|
|
Co je dobreho na tom, ze imho protiustavni zakon supluje neschopnost a lennost policie?? Protiustavni proto, ze budu trestan za neco, co jsem nespachal.
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net
Jsem radarově senzitivní |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Rob-in
Pozorovatel
Založen: 5.1.2007
Příspěvky: 93
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: so únor 23, 2008 10:16 pm Předmět: |
|
|
No dobré v uvozovkách..Je to tak i v zahraničí, protoe se na to vymlouvá u kadý a policie tohle nemá jak zjisit.
Mě se to nelíbí,ale chápu to a nedivím se. Nemusí nikdo proti příbuznému vypovídat, stačí vézt knihu jízd a tu ukázat poldům.
Říká se, e auto je zbran a podívejte se, jak je to u střelných zbraní.
Já mám doma zbraně a podle zákona je nesmím půjčovat ani příbuzným a to ani kdy mají zbrojní průkaz samozřejmě..
Má to svoji logiku. Za tyhle věci které způsobují smrt musí někdo nézt zodpovědnost. Nejde někoho odstřelit a pak se vymlouvat, e to udělala osoba blízká a at si to zjistí sami. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
pavelostr
Člen klubu
Založen: 2.3.2007
Příspěvky: 271
|
| Zaslal: so únor 23, 2008 10:47 pm Předmět: |
|
|
| Vůbec nechtějí body a řidičáky . Chtějí peníze . Postaví auto , vyfotí , obelou majitele , a ani je nemusejí zastavovat . Zkrátka taková roura na peníze . Jak řekl jeden senátor , kadou minutu a sekundu někdo páchá přestupek a není chycen , take ani ty dvě procenta co se vymluví na osobu blízkou prostě nepotrestají . Dle názoru právníků je ale osoba blízká neřeitelný problém . |
|
| Návrat nahoru |
|
|
snail
Expert
Založen: 30.10.2006
Příspěvky: 1423
|
| Zaslal: so únor 23, 2008 10:51 pm Předmět: |
|
|
| Rob-in napsal: | Já mám doma zbraně a podle zákona je nesmím půjčovat ani příbuzným a to ani kdy mají zbrojní průkaz samozřejmě..
Má to svoji logiku. Za tyhle věci které způsobují smrt musí někdo nézt zodpovědnost. Nejde někoho odstřelit a pak se vymlouvat, e to udělala osoba blízká a at si to zjistí sami. |
To je samozřejmě blbost, i zbraně můe půjčovat:
| citace: | Půjčování zbraní
Zákon č. 119/2002 Sb., o zbraních, ve znění zákona č. 320/2002 Sb. půjčování zbraní - stanovisko
K Vaim dotazům ohledně půjčování zbraní podle zákona č. 119/2002 Sb., o zbraních, ve znění zákona č. 320/2002 Sb., sdělujeme následující.
Zákon o zbraních rozdělil oproti předchozí právní úpravě nově zbraně do čtyř kategorií a stanovil pro jednotlivé kategorie odliné obecné podmínky pro jejich nabývání do vlastnictví, drení a noení. Zjednodueně lze říci, e nabývat do vlastnictví, dret a nosit zbraně
* kategorie A mohou dritelé zbrojního průkazu nebo zbrojní licence, pokud jim byla udělena výjimka (§ 8, § 9 a § 10) výjimku tvoří např. dritelé zbrojního průkazu skupiny D (§ 28 odst. 3 nelze jim půjčovat zbraň) nebo dritelé zbrojní licence skupiny A, B, nebo C (§ 38 odst. 1 mohou nabývat do vlastnictví a dret zbraň v rozsahu kategorie uvedené ve zbrojní licenci),
* kategorie B mohou dritelé zbrojního průkazu nebo zbrojní licence, pokud jim bylo vydáno povolení (§ 8 a § 12) výjimku tvoří např. dritelé zbrojního průkazu skupiny D (§ 28 odst. 3 nelze jim půjčovat zbraň) nebo dritelé zbrojní licence skupiny A, B, nebo C (§ 38 odst. 1 mohou nabývat do vlastnictví a dret zbraň v rozsahu kategorie uvedené ve zbrojní licenci),
* kategorie C mohou dritelé zbrojního průkazu nebo zbrojní licence (§ 14) výjimku tvoří např. dritelé zbrojního průkazu skupiny D, kteří nemohou nabývat zbraň do vlastnictví a mohou dret nebo nosit pouze zbraň, na kterou má jejich zaměstnavatel vydán průkaz zbraně,
* kategorie D mohou fyzické osoby starí 18 let způsobilé k právním úkonům nebo právnické osoby (§ 15).
Oprávnění k nabývání vlastnictví, drení a noení zbraní a střeliva je pak dále např. upraveno rozdílně pro jednotlivé skupiny zbrojního průkazu nebo zbrojní licence.
Z uvedeného vyplývá, e půjčování zbraní je závislé na oprávnění k drení, popřípadě k noení zbraně. Obecně lze tedy říci, e zbraň
* kategorie D můe její dritel půjčit fyzické osobě starí 18 let způsobilé k právním úkonům nebo právnické osobě,
* kategorie C můe její dritel půjčit driteli zbrojního průkazu nebo zbrojní licence (je vak třeba přihlédnout k oprávněním podle skupin zbrojního průkazu nebo zbrojní licence zbraň nelze půjčit např. driteli zbrojního průkazu skupiny D),
* kategorie B můe její dritel půjčit driteli zbrojního průkazu nebo zbrojní licence, pokud jim bylo vydáno povolení k drení, popřípadě noení zapůjčované zbraně podle § 12 zákona o zbraních o povolení k drení, popřípadě noení konkrétní zbraně kategorie B můe poádat i více osob, např. manelé nebo otec se synem výjimku tvoří např. dritelé zbrojního průkazu skupiny D (§ 28 odst. 3 nelze jim půjčovat zbraň, nebo jsou oprávněni dret a nosit pouze zbraň, na kterou má jejich zaměstnavatel vydán průkaz zbraně) nebo dritelé zbrojní licence skupiny A, B, nebo C (§ 38 odst. 1 mohou dret zbraň v rozsahu kategorie uvedené ve zbrojní licenci),
* kategorie A můe její dritel půjčit driteli zbrojního průkazu nebo zbrojní licence, pokud jim byla udělena výjimka k drení, popřípadě noení zapůjčované zbraně podle § 9 a 10 zákona o zbraních o udělení výjimky k drení, popřípadě noení konkrétní zbraně kategorie A můe poádat i více osob, např. manelé nebo otec se synem výjimku tvoří např. dritelé zbrojního průkazu skupiny D (§ 28 odst. 3 nelze jim půjčovat zbraň, nebo jsou oprávněni dret a nosit pouze zbraň, na kterou má jejich zaměstnavatel vydán průkaz zbraně) nebo dritelé zbrojní licence skupiny A, B, nebo C (§ 38 odst. 1 mohou dret zbraň v rozsahu kategorie uvedené ve zbrojní licenci). |
A samozřejmě nejsi zodpovědný za vradu, kdy někdo někoho zastřelí tvojí zbraní, pokud ji nepůjčí s vědomím, e ví, e se zbraní chce být spáchán trestný čin. Můe být souzený pouze za to, e jsi nezabezpečil zbraň podle zákona.
A taky není pravda, e ve světě je odpovědnost majitele vozidla běná - viz http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008022301
A samozřejmě se můe v případě vrady (!!!) odvolat na osobu blízkou, to má přímo v Základní listině práv a svobod, která je součástí ústavy
Naposledy upravil snail dne so únor 23, 2008 10:56 pm, celkově upraveno 2 krát. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
