 |
|
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
matemix Člen klubu
Založen: 16.4.2008 Příspěvky: 100
|
Zaslal: st duben 16, 2008 12:57 pm Předmět: Tak jaký? (RX65 EURO vs. V1) |
|
|
Ahoj vem, omlouvám se, jestli u tohle téma tady někde je, ale pročítal jsem forum dneska skoro do rána a nějak jsem konkrétní odpovědi na to, co bych zrovna potřeboval vědět, nenael.
K věci- chci si koupit antiradar a momentálně se rozhoduji mezi Bell RX65 EURO a V1.
Názory ostatních jsou 50/50, půlka lidí doporučuje V1, půlka Bella a já u jsem z toho fakt neastnej. Tak co myslíte?
A k tomuhle mám jetě pár otázek:
- poznám u V1, kdy detekuje laser, myslím, jestli změní tón jako Bell?
- citlivost detekce laseru mají oba přiblině stejnou?
- V1 jsem zatím viděl jen na obrázcích, ale zdá se mi to, nebo je opravdu větí ne ten RX65? Podle obrázků mi přijde jako docela krabice, co se mi ale moc nezdá
- co jsem tak vyčetl, tak V1 má asi troku více planých poplachů, je to tak?
- pak mě hodně zarazil ten topic, kde řeíte občasnou ,,nedetekci" u V1, to bych nechtěl, máte s tím nějaký výraznějí problém?
- citlivost obecně mají skoro stejnou?
- pak jsem viděl, e u RX65E vyla nějaká verze 2.0, v čem by měla být lepí?
- pokud V1, tak alespoň s FW 3.863?
- a poslední- umí některý z nich detekovat přisvícení průjezdových kamer? Tuím, e některý Bell to uměl
Tak prosím, zkuste mé dilema nějak rozhřeit, předem moc díky
Jinak prosím, neřeím cenu, jde mi čistě o to, který by tak mohl být lepí. Jezdím po celé ČR, občas Praha, ale hlavně vesnice, městečka a silnice mezi nimi Jo, a ruičku nebo AR napevno nechci. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
shwaara Expert

Založen: 16.2.2007 Příspěvky: 1529 Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky
|
Zaslal: st duben 16, 2008 1:10 pm Předmět: |
|
|
Tak si pocti jeste tady: http://garaz.autorevue.cz/viewtopic.php?f=815&t=807112&sid=8574e1262f7a2f67ea378d23fa2897f9
- V1 ton zmeni
- V1 ma detekci laseru asi trochu lepsi, ale je to k nicemu, pac jsi uz zmeren.
- V1 je ve skutecnosti docela mala, asi jako Bel. Obrazky klamou.
- Ano, V1 ma vice FP
- Ano, nektere verze V1 maji problem s hodne rozladenymi radary
- citlivost imho stejne, ale co uzivatel, to jiny nazor:)
- verze 2.0 ma uzsi rozptyl skenovaneho pasma, aby zbytecne neprohledaval mista, kam by se ramer uz nemel dostat. Vysledkem je jeste mene FP a detekce podle mych zkusenosti stejna nebo nepatrne lepsi.
- s firmware at Ti radeji poradi nejaky prodejce, ci uzivatel V1, ja mam Bel. _________________ Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net
Jsem radarově senzitivní  |
|
Návrat nahoru |
|
 |
matemix Člen klubu
Založen: 16.4.2008 Příspěvky: 100
|
Zaslal: st duben 16, 2008 1:47 pm Předmět: |
|
|
U nás teď PČR hodně dělá to, e si laser postaví na trojnoku za auto, stoupnou si kousek dál a on jim proměřuje jedno místo (není problém 300 metrů vzdálené). Pokud ho projede rychle, jen ti vstoupí do cesty a smůla. Opravdu, sám jsem viděl a i jsem s nima potom mluvil.
Docela by mě zajímalo, jak dlouho, jestli vůbec tedy, by AR reagovaly.
Jinak díky za odpověď, i kdy, fakt pořád nevím, no...  |
|
Návrat nahoru |
|
 |
shwaara Expert

Založen: 16.2.2007 Příspěvky: 1529 Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky
|
Zaslal: st duben 16, 2008 1:50 pm Předmět: |
|
|
AR Ti jen oznami, ze jsi byl zemeren, nekdy ani to ne. Proste je uz pozde. Proti laseru existuje ochrana, ale sam jsi psal, ze rusicku nechces. AR je super vec na mikrovlny, ale na lasery s nim nevyzrajes. Vzhledem k tomu, ze jsi psal, ze jezdis i do Prahy, doporucil bych Ti Bel RX65E.
EDIT: Starsi bely umely detekovat cca v polovine pripadu infraprisviceni kamer, v soucasnosti RX65E upozorni jen vyjimecne (muj cca 10%), V1 netusim, ale asi na tom nebude lip. _________________ Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net
Jsem radarově senzitivní  |
|
Návrat nahoru |
|
 |
matemix Člen klubu
Založen: 16.4.2008 Příspěvky: 100
|
Zaslal: st duben 16, 2008 1:56 pm Předmět: |
|
|
shwaara napsal: | AR Ti jen oznami, ze jsi byl zemeren, nekdy ani to ne. Proste je uz pozde. Vzhledem k tomu, ze jsi psal, ze jezdis i do Prahy, doporucil bych Ti Bel RX65E. |
Jasně, vím, e pokud na tebe přímo míří a měří tě, ance není v případě detektoru ádná, lo mi spí o to, jestli AR dokáí zapípat alespoň o troku dřív, pokud laser proměřuje jedno místo pořád, jak jsem psal výe. Vim, e s tím zkuenosti zatím moc nejsou, lo spí o takovou úvahu.
Kadopádně díky díky, asi přeci jen sáhnu po RX65E  |
|
Návrat nahoru |
|
 |
shwaara Expert

Založen: 16.2.2007 Příspěvky: 1529 Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky
|
Zaslal: st duben 16, 2008 1:59 pm Předmět: |
|
|
Rika se, ze vyjimecne se muze stat, ze Te upozorni, pokud meri auto pred Tebou. Nicmene pokud promeruji jedno misto, AR Te na 99% neupozorni, protoze se laserovy paprsek neodrazi jako radarove vlny. Z mych zkusenosti se AR ozval cca v 70% pripadu, kdy mi laser miril primo na cumak auta. Pri mereni zazadu se neozval ani jednou. Zkouseno cca 12x.. _________________ Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net
Jsem radarově senzitivní  |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ota Člen klubu

Založen: 26.6.2007 Příspěvky: 107
|
Zaslal: st duben 16, 2008 3:28 pm Předmět: |
|
|
mě měřil LASEREM tak určitě 10krát a detekce ani jednou,je pravda ,e jsem o nich věděl.Meselo by fakt jít o náhodu.Jinak i s AR není v dnení době ochrana,protoe Laserů hodně přibývá.Nedávno jsem jel Přelouč tam stál maník s Laser.a bylo to za 2000tis.Tak ,e to musí brát rozumě.. _________________ V1 3.863 Rx65e
http://www.plysove-hracky-eshop.cz/ Členové fora sleva 10% |
|
Návrat nahoru |
|
 |
shwaara Expert

Založen: 16.2.2007 Příspěvky: 1529 Bydliště: adresa místa trvalého pobytu na území České republiky
|
Zaslal: st duben 16, 2008 3:31 pm Předmět: |
|
|
ota napsal: | Take to musí brát rozumě.. |
..nebo dukladne  _________________ Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net
Jsem radarově senzitivní  |
|
Návrat nahoru |
|
 |
x2005 Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1898 Bydliště: Praha
|
Zaslal: st duben 16, 2008 5:10 pm Předmět: |
|
|
- Laser Alert má vlastní zvuk u obou detektorů.
- V1 má výrazně lepí detekci laseru (za cenu falených laser poplachů od slunce nebo IR zařízení).
- rozměry budou někde na webu výrobce nebo ti to tvůj dodavatel ochontě přeměří. Není to nijak zásadní rozdíl.
- V1 má hodně falených poplachů v Ka-pásmu ve velkých městech. V Praze bude jezdit furt podle předpisů
- stalalo se to a je to pravděpodobně "vlastnost", protoe V1 má 34,0 +/- 0,040 ale Ramer je 34,0 +/- 0,100. U Belů by tento problém neměl být.
- citlivost srovnatelná, mohou nastat nějaké výkyvy při specifických podmínkách
- rx65 2.0 má uí pásmo v Ka Narrow = méně falených poplachů (oproti rx65 1.0)
- 3.858 a 3.856 mají lepí citlivost za cenu větího počtu falených poplachů. Vyí verze eliminovali část falených poplachů, ale ztratily i trochu citlivosti.
- "detekce úsekovek": rx téměř nikdy, V1 občas
Jestli bude jezdit převáně po vesnicích nebo okreskách a chce se uklidňovat falenou jistotou, e tě samotná detekce laseru zachrání, tak si kup V1. Jinak pro vechny ostatní případy ber rx65 2.0.
P.S.: pokud by jsi opustil mylenku, e nechce pevnou sadu, tak si vem 975e. Kdy jí dá na vertikál do přední masky, bude mít velmi kvalitní detekci, pár falených poplachů a dvě laser čidla, které si můe rozmístit jak chce. Třeba jedno do masky na detekci laseru a druhé na okno na "detekci" úsekovek.
P.P.S.: Samozřejmě samotná detekce laseru je pro podmínky v ČR na 98% neúčinná. _________________ Kancelář pro uvádění bájných příběhů na pravou míru..... |
|
Návrat nahoru |
|
 |
SteveO Člen klubu

Založen: 5.11.2007 Příspěvky: 110 Bydliště: Praha
|
Zaslal: st duben 16, 2008 6:51 pm Předmět: |
|
|
x2005 napsal: | -
- stalalo se to a je to pravděpodobně "vlastnost", protoe V1 má 34,0 +/- 0,040 ale Ramer je 34,0 +/- 0,100. U Belů by tento problém neměl být.
[/i] |
Nejnovejsi verze 3.864 (ktera by u prodejcu uz byt mela, teda uz jsem i takove videl inzerovat) ma pasmo kolem 34,0 GHz rozsirene na +-100MHz, kolem 34,3 (ramer MP a nove nemecke multanovy) ma +-140MHz, takze az lehce zbytecne moc.. ale zas tak by to nevadilo, ale zkouma jeste 33,8 GHz a 34,6 GHz, coz je u nas zbytecne... A ve vysledku ma podstatne vic FP, navic to vypada, ze po zahrati muze ,,uplavat" (to neni jen z tohoto fora, ale da se to najit i na hodne cizojazycnych forech). Pokud budes travit hodne casu v cizine, tak V1 3.684 je pouzitelna, vlastne bych ji i docela bral, uz jenom, ze se mi designem libi vic nez bel. Ale momentalne mam Bel RX65e2, najel jsem s nim pres 2500km a zatim pouze 2 FP (a to na tom samem miste) a detekce stabilne hezka.
Takze do Cech jednoznacne doporucuji Bela.
P.S. Laser nema cenu resit, jediny rozdil je, ze V1 ti narozdil od bela rekne, ze jsi byl zmeren... Bel pokud nedostane zasah primo tak mlci. _________________ RX65e2, V1 3.863 minuly |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ota Člen klubu

Založen: 26.6.2007 Příspěvky: 107
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
LUB Expert

Založen: 5.8.2007 Příspěvky: 374 Bydliště: KV
|
Zaslal: st duben 16, 2008 8:45 pm Předmět: |
|
|
Áaaaaaaaaaaaaaa koukám téma laser a detektor je opět tady
Já měl akorát jednou jedinkrát laser alert od laserové pistolky a to díky tomu, e bylo měřeno auto přede mnou a paprsek se odrazil někudy k mému detektoru a díky tomu jsem stihl z bezpečné 110km/h zpomalit na nebezpečných 80km/h  _________________
Výbava v mém autě: □□□□□□
(kdo nemá čisté svědomí vidí bohu?el jen čtverečky) |
|
Návrat nahoru |
|
 |
x2005 Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1898 Bydliště: Praha
|
Zaslal: st duben 16, 2008 9:42 pm Předmět: |
|
|
LUB napsal: | Áaaaaaaaaaaaaaa koukám téma laser a detektor je opět tady
Já měl akorát jednou jedinkrát laser alert od laserové pistolky a to díky tomu, e bylo měřeno auto přede mnou a paprsek se odrazil někudy k mému detektoru a díky tomu jsem stihl z bezpečné 110km/h zpomalit na nebezpečných 80km/h  |
Tohle přesně spadá do těch 2% moné účinné detekce. Jetě se můe stát, e má obsluha Lidaru epileptický záchvat. Jinak je to v praxi bezvýznamné. _________________ Kancelář pro uvádění bájných příběhů na pravou míru..... |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ota Člen klubu

Založen: 26.6.2007 Příspěvky: 107
|
Zaslal: čt duben 17, 2008 8:09 pm Předmět: |
|
|
jooo.je to tak.Mám natočeno opravdu bravůrní video jak mě zaměřil Laserem a V1 se pěkně ozval,bylo to na začátku právě Říčan-doporučuji vdy předpisově a hlavě míti čisté auto a dobře vyletěný lak. Máme tu rádi čisto.  _________________ V1 3.863 Rx65e
http://www.plysove-hracky-eshop.cz/ Členové fora sleva 10% |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Eversober Expert
Založen: 5.6.2007 Příspěvky: 1711 Bydliště: Praha a okolí
|
Zaslal: pá duben 18, 2008 7:11 am Předmět: |
|
|
ota napsal: | jooo.je to tak.Mám natočeno opravdu bravůrní video jak mě zaměřil Laserem a V1 se pěkně ozval,bylo to na začátku právě Říčan-doporučuji vdy předpisově a hlavě míti čisté auto a dobře vyletěný lak. Máme tu rádi čisto.  |
Já mám taky takové video s V1 ze atce... Dlouhodobé zkuenosti jsou ale takové, e z 98% se pasivní detektor neozve...  |
|
Návrat nahoru |
|
 |
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|