Obsah fóra

 
 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 ProfilProfil   Soukromé zprávySoukromé zprávy   PřihlášeníPřihlášení 

Testování detektorů
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5  Další
 
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra -> Obecná diskuze
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
x2005
Expert


Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1898
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: út listopad 21, 2006 10:04 am    Předmět: V1 Euro ON vs 965CZ Ka EUR Citovat

V1 Euro ON a 965CZ Ka EUR současně horizontálně na cloně spolujezdce

zobrazená frekvence 34,020

vzdálenosti k předpokládanému místu měření:
V1Euro: odjezd 310m / příjezd 325m
965CZ : odjezd 280m / příjezd 265m

frekvence 34,0 - přesně nevím

vzdálenosti k předpokládanému místu měření:
V1Euro: příjezd 185m
965CZ : příjezd 160m
_________________
Kancelář pro uvádění bájných příběhů na pravou míru.....
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
x2005
Expert


Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1898
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: út listopad 21, 2006 10:10 am    Předmět: Citovat

Dvě dnešní zajímavosti:

a) Na Střešovické měřila "na příjezdu" bílá civilní fabia "junior" (černé nelakované nárazníky) hned za křižovatkou Střešovická x V Průhledu Loc: 50°5'33.57"N,14°22'26.23"E - tj. nové místo. A ještě o kousek dál před kontejnery na tříděný odpad stála služební felicie kombi a radarem, ale vypnutým. Jestli chtěli jen mást nepřítele nebo si tam chtěli konkurovat nebo dělat dvojtou past........ Confused

b) U obou měření na Střešovické i Na Valech byli "na kase" z Vojenské policie. Asi se zaučují na výpomoc PČR.
_________________
Kancelář pro uvádění bájných příběhů na pravou míru.....
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
ja.ja
Nováček


Založen: 22.11.2006
Příspěvky: 14

PříspěvekZaslal: čt listopad 23, 2006 8:04 pm    Předmět: Citovat

Také sem něco málo přspěju. Malé tečky je takové to píp .........píp........ a velké tečky je začátek trvalého poplachu. U V1 je detekce při více průjezdech +- stejná, u 995 jsem označil min.a max. detekci, standart je někde mezi. Nevím proč, ale 995 se chová pokaždé jinak. Není to pouze na tomto místě, ale všude. Ze 4 průjezdů 1 supr, 1 až v paprsku a 2 něco mezi.

Plzeň, Karlovarská, 33.9xx, proti měřícímu paprsku není nic jen křoví a sráz. Ten dům je pod ůrovní silnice.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Josef
Anonymní





PříspěvekZaslal: čt listopad 23, 2006 8:30 pm    Předmět: Citovat

Ta detekce je vynikající u V1, přes 400m to nebývá částo.

U V1 začíná poplach jenom občasným pípnutím, ale to je skutečný počátek detekce - trochu zmate detekce uživatele Belu. Je to prostě jiný poplach s delšími odstupy při každém pípnutí. Pokud tam zastavíš, bude se tento poplach ozývat pravidelně - prostě je to jiné než u Belu.
Návrat nahoru
Robert
Expert


Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1244
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: čt listopad 23, 2006 8:51 pm    Předmět: Citovat

Ještě bych doplnil, že právě to občasný pípání je rozdíl v detekci oproti CZ belům... I když to bohužel pípá někdy i když se neměří Sad
_________________
- www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR -
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovy WWW stránky
ja.ja
Nováček


Založen: 22.11.2006
Příspěvky: 14

PříspěvekZaslal: čt listopad 23, 2006 8:58 pm    Předmět: Citovat

Ty malé tečky je právě to pípání píp.... a pak nic. Šipka zhasne a "u". A za chvilku zase píp..... a opět nic.

Testováno v noci, sem tam auto, jinak skoro prázdná silnice. Přes den je tam "narváno" a detekce o cca 50 až 80m horší. Trvalý poplach je ale skoro stále na stejno.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
x2005
Expert


Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1898
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: pá listopad 24, 2006 3:54 pm    Předmět: Citovat

ja.ja napsal:
Nevím proč, ale 995 se chová pokaždé jinak.

Nebyla ta lepší detekce v případě, že 995US zobrazila frekvecni nad 34,000?
_________________
Kancelář pro uvádění bájných příběhů na pravou míru.....
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
ja.ja
Nováček


Založen: 22.11.2006
Příspěvky: 14

PříspěvekZaslal: pá listopad 24, 2006 9:41 pm    Předmět: Citovat

x2005 napsal:

Nebyla ta lepší detekce v případě, že 995US zobrazila frekvecni nad 34,000?


Ne ne. Byly to dva průjezdy po sobě, asi po 3 minutách. Při obou 33,9xx. Ale toto chování je vcelku běžné i na jiných radarech.

Jinak dnes na V1 detekce v tunelu Valík na D5 "laser" na první kameře cca15m, na druhé cca150m. 995 nic.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Rullez
Pozorovatel


Založen: 20.11.2006
Příspěvky: 95

PříspěvekZaslal: so listopad 25, 2006 12:01 pm    Předmět: Který by jste doporučili??? Citovat

Který by jste doporučili,jako dobrou investici do budoucna s ohledem na cenu???


http://www.inter-shop.cz/OnLineShop/ProduktyInfo.asp?ProdID=135389

http://jikso.cz/shop/vanocni-darky/antiradar-bel-965-inter

http://jikso.cz/shop/vanocni-darky/antiradar-bel-995

Jezdím po celé ČR,někdy i SR.

Předem dík za rady a tipy. tongue


Naposledy upravil Rullez dne so listopad 25, 2006 12:24 pm, celkově upraveno 1 krát.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Josef
Anonymní





PříspěvekZaslal: so listopad 25, 2006 12:16 pm    Předmět: Citovat

Ani jeden z těchto obchodů. Jedná se o US verze, které mají u nás velmi malou citlivost (místy žádnou).

Pokud chceš něco takového koupit pak :

www.antiradary.net
www.antiradar.cz
www.antiradary.com
Návrat nahoru
Rullez
Pozorovatel


Založen: 20.11.2006
Příspěvky: 95

PříspěvekZaslal: so listopad 25, 2006 12:19 pm    Předmět: Citovat

Josef napsal:
Ani jeden z těchto obchodů. Jedná se o US verze, které mají u nás velmi malou citlivost (místy žádnou).

Pokud chceš něco takového koupit pak :

www.antiradary.net
www.antiradar.cz
www.antiradary.com


Díky,ale jedná se mi spíš o to,jaký typ koupit.Našel jsem tady,že pro kamery s IR přisvícením jsou nejlepší na detekci detektory Bel 945CZ, které IR spolehlivě detekují.Tak nevim,jaký koupit.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Josef
Anonymní





PříspěvekZaslal: so listopad 25, 2006 12:39 pm    Předmět: Citovat

Bel 945CZ není špatný a skutečně NĚKTERÉ typy IR přisvícení (hlavně ty co se montují poslední dva měsíce v Praze) detekuje. Ovšem nedetekuje všechny a také má oproti Bel 965CZ více falešných poplachů. Každopádně Bel 945CZ je nejlevnější spolehlivý (z hlediska citlivost na naše radary) detektor u nás.
Návrat nahoru
Rullez
Pozorovatel


Založen: 20.11.2006
Příspěvky: 95

PříspěvekZaslal: so listopad 25, 2006 12:49 pm    Předmět: Citovat

Josef napsal:
Bel 945CZ není špatný a skutečně NĚKTERÉ typy IR přisvícení (hlavně ty co se montují poslední dva měsíce v Praze) detekuje. Ovšem nedetekuje všechny a také má oproti Bel 965CZ více falešných poplachů. Každopádně Bel 945CZ je nejlevnější spolehlivý (z hlediska citlivost na naše radary) detektor u nás.
Takže z toho mého výběru,hlasuješ pro Bel 965CZ? Wink
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Josef
Anonymní





PříspěvekZaslal: so listopad 25, 2006 2:10 pm    Předmět: Citovat

Ano Bel 965CZ je asi nejlepší z řady Bel. Lepší už z hlediska citlivosti je Valentine One (V1), který je ale dražší a má v Praze více falešných poplachů.
Návrat nahoru
x2005
Expert


Založen: 25.10.2006
Příspěvky: 1898
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: so listopad 25, 2006 9:51 pm    Předmět: Citovat

Rullez napsal:
Díky,ale jedná se mi spíš o to,jaký typ koupit.Našel jsem tady,že pro kamery s IR přisvícením jsou nejlepší na detekci detektory Bel 945CZ, které IR spolehlivě detekují.Tak nevim,jaký koupit.


Myslím si, že nejlepší "instantní" detektor pro začátečníka je 965CZ. Pokud není problém cena, tak 965CZ nabízí velmi dobrou detekci a minimum falešných poplachů. Slovem "instantní" detektor myslím něco, co zapojíš do napájení a funguje bez dalšího přemýšlení stylem "poplach = brzdím". 965CZ nedetekuje IR přisvícení.

945CZ nižší cena, ale náchylnější na falešné polachy. Jako bonus detekuje (ale ne vždy a všechny) IR přisvícení úsekových měření. Ovšem kvalita 945CZ je velmi různorodá.

V1 asi nejcitlivější při Ka Euro mode, ale v Praze dost falešných poplachů, což tu citlivost trochu znevažuje. Trochu jiná filozofie ovládání a nastavování. Má některé unikátní funkce, které ale využije spíš pokročilý uživatel a nadšenec.

US verze Belů nebrat. Snad jedině darem. A potom možná jedině STi.
_________________
Kancelář pro uvádění bájných příběhů na pravou míru.....
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra -> Obecná diskuze Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5  Další
Strana 3 z 5

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Český překlad phpBB Czech - www.phpbbcz.com