[snail]

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/polsti-ridici-vyzrali-na-trestne-body-kupci-s-nimi_107188.html

Stejně jako ve Francii a takhle to dopadne i u nás... No, ekonomuku je nutnopodporovat

[hampejz]

včera mi kolegyně povídala, že její kamarád policajt jí varoval, že pokud odmítne výpověď proti osobě blízké, tak automaticky dostane 3000,- pokutu a bez bodu?

On je novej zákon, vyhláška, nebo něco? Co to zase zkouší?? Tušíte někdo??

Díky

[pepek]

Ten "polycajt" byl asi obecní d.e.m.e.n.t.

[hampejz]

PEPEK: Díky, pokud to říkᚠty, tak už jsem v pohodě. Fakt už mě štvou co si všechno navymejšlej parchanti

[Céda]

Snail: dobře kucí jedni Polský
_________________
Čest a síla

[parik]

Kamarad poslal dopis na osobu blizkou na predvolani k vyjadreni za prestupek, behem tydne mu prisel 2. dopis, ze chtej aby tam prisel a zkontrolovali jeho hlavu se skutecnosti. Co mu poradite? Poslat tam dopis s vymluvou znovu?

[shwaara]

Koupit si antiradar Jsme tu spis AR poradna nez pravni.. Ale treba se nekdo podeli o nejaky dobry napad.
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net

Jsem radarově senzitivní

[M.Kelly]

No ono teď dál už je to na hraně a jen pro otrlejší povahy - záleží na koho narazí, protže právo je tu spíš na teoretické bázi, než že by opravdu bylo striktně dodržováno.
Prostě se tam dostavit a tvrdit, že si už nepamatuju kdo s tím tehdy jel a že se na fotce nepoznávám ( nelze dokázat jestli se poznávám nebo ne) - a pokud budou zarputilí tak holt to půjde dál, kde se bude nějak muset dokázat že na fotcem jsem já ( a to není vždy právně tak jednoduché) a rozhodně vyjádření nějakého pisálka za šaltrem " že na fotce jsem určitě já " - není relevantní. Prostě ONI musí dokázat, že jsem to já a ne že já musím dokazovat, že ro nejsem já !!! To si stále nějak pletou. Ono tu ( sice hlavně teoreticky) platí Římské právo a ne Napoleonské, ikdyž v praxi to vypadá jinak.
A jakékoli vyhrožování, co mi udělají, když se nepřiznám je protizíkonné !! Nemohu být trestán, za to že využívám svého ústavního práva ( které je dokonce i nad zákonem) o osobě blízké.
Takže jde o to, jak moc se dotyčnému chce bojovat a kolik do toho případně vrazit i peněz!! pokud jde o "prkotinu", tak asi zaplatit, přijít o pár bodíků a v opačném případě si s sebou vzít právníka - ono jim to trošku přistřihne křidýlka a v případě že s "vyhrožováním" přestřelí, tak to raději nakonec kolikrát sami uzavřou "na dohodu"

[pepek]

[AntiRadary.cz]

Tak ono uz se to probiralo x-krat a vim, ze nelze rici, ze nevim, kdo s tim jel, ale neni to postaveno na hlavu? Kdo me muze trestat za to, ze si nepamatuji, kdo jel s autem pred 1/2 rokem a je jedno, jestli je to soukrome nebo sluzebni! Kniha jizd povinna neni, pokud spolehlive prokazu, ze se auto 100% pouziva jenom pro sluzebni ucely a v rozumne vysi, tak jak chteji docilit toho, ze si clovek pamatuje, kdo jel s autem pred 1/2 roku ve firme nebo rodine, kde si jedno auto pujcuje 5 ridicu?!

Neporusuje to nejake me ustavni pravo, ze proste mohu prkotiny stare 1/2 roku zapomenout a nemusim si je pamatovat? Nemeli by prokazat oni mne, ze jsem tam jel ja a ja pak dokazovat, ze tomu tak neni? I vrah muze rici, ze si neco nepamatuje a majitel vozidla nesmi?
_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net

[pepek]

Chlape jeden nezvedená, vždy už to bylo uvedeno tisíckrát. Knihu jízd - či spíše přesněji doložení, že užití vozidla bylo z důvodu dosažení a udržení zisku - nemá nikdo, vyjma FÚ, co kontrolovat. Kniha jízd či příkaz k jízdě či jak si to kdo pojmenuje, je u referentských vozidel jen pomocný evidenční materiál. Nic víc, nic míň.
Ovšem případ, kdy jsem povinen sdělit, komu jsem svěřil vozidlo, je již uzákoněn v 361-čce. Tím IMHO není porušeno žádné mé či něčí právo. Já uvedu Frantu Vonáska, že jsem mu svěřil či přikázal řídit vozidlo a pak předstupuje před správní orgán on a může uvádět co chce. Tím není dotčena eventualita, že vozidlo v inkriminované době řídil můj známý či obchodní partner z jakékoliv části světa a já, jako zákonadbalý občan našeho banánistánu uvedu jeho identifikační údaje.

[AntiRadary.cz]

pepek: To vim a chapu! Ovsem nechapu, proc si neco vubec musim pamatovat. Vzdyt to prece neni normalni, pozadovat po nekom, aby si pamatoval, co se delo s autem pred 1/2 rokem. Je to stejna absurdita, jako bych si musel pamatovat, kde jsem byl pred 1/2 rokem v urcitou dobu a pokud si to nepamatuji, tak dostanu pokutu.

PROSTE SI TO NEPAMATUJI!!!

Proc si clovek vubec musi neco vymyslet a lhat, kdyz je prece uplne normalni zapomenout na nejakou malichernost starou 1/2 roku. Myslim si, ze pokud by se neco takoveho hnalo vys, treba k Ustavnimu soudu, tak osviceny soudce by takovy zakon musel zrusit. Je to blbost jiz z principu!
V podstate si jenom neschopni urednici prehazuji sve povinnosti na nase ramena - normalni je udelit pokutu za prestupek hned nebo v prubehu par hodin, dni, a ne zadat po majiteli vozidla, aby si 1/2 nazpet pamatoval, kdy a komu sve auto pujcil.
_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net