Test citlivosti radarových detektorů - pevné sady

msp_x · Expert Založen: 10.12.2006 Příspěvky: 539 Bydliště: Praha

Ve spolupráci s antiradary.cz jsme se pokusili změřit a porovnat citlivosti detektorů. Tento test srovnával detektrory určené pro pevnou montáž, kde jsme po názornost přidali i dva přenosné, co jsem měl po ruce.

Metodika měření byla jednoduchá, na konec dlouhé rovinky (cca 1km) byl umístěn imitátor radaru a pomocí GPS se měřila vzdálenost potřebná k detekci. Pro každý detektor a frekvenci se dělaly min. 2 průjezdy. V případě, že se výsledky průjezdů významně lišily bylo průjezdů uděláno více.
Měření probíhalo bez přítomnosti dalších jedoucích vozidel mezi imitátorem detektorem.
Všechny detektory s výjimkou Bel975e byly umístěny v hlavové opěrce splujezdce ve vertikální poloze. Bel975e byl v pevné montáži za nárazníkem auta.

Výsledky jsou shrnuty v níže uvedené tabulce.

Doplňující vysvětlivky k jednotlivým sloupcům:
2. Detekce - vzdálenost kdy detektor poprvé zapípal (detekoval signál)
3. Detekce - v případě, že po první detekci byla indikace poplachu kolísavá, uvádíme druhou vzdálenost, kdy již detektor jednoznačně indikoval přítomnost radaru
1. Detekce - uváděno spíše pro zajímavost. Tuto detekci vykazovaly jen některé detektory, kdy cca v 60% případů detekovaly radar ve vzdálenosti od 800m do cca 600m (poté indikace ustala a další započla až ve vzdálenosti 2. detekce). Způsobeno pravděpodobně sklonem silnice, kdy výše položená vzdálenější část silnice byla blíže hlavní ose paprsku imitátoru.

Stinger SA+ - anténa z května 2012, testovány 2 kusy
Stinger SA+ H - anténa z května 2012 avšak (omylem) umístěná ve špatné polarizaci, pouze jeden průjezd
Stinger SA - anténa z předchozí verze
Bel 995CZ, Bel 945CZ - pouze jeden průjezd

pozn. Bel 995CZ a Bel 945CZ byly též jedním průjezdem otestovány na 34,3GHz, ale bez neměření vzdálenosti. Ta byla odhadem podobná vzdálenosti pro 34,0 GHz.

MrVideazprovozu · Pozorovatel Založen: 17.11.2011 Příspěvky: 52

jiste nam ukazes nejaka videa? A imitator, kterym se to testovalo, doufam, ze to neni ten co je v krabici od bot? Mr. Green

AntiRadary.cz · Zaslal: čt květen 24, 2012 5:43 pm Předmět:

Videa nejsou, to byl jenom takový 1. pokus o objektivní změření citlivosti, ale samozřejmě, ze se v testování bude dále pokračovat a dolaďovat jak testovací HW, tak i metodika měření.
_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net

rob3rt · Zaslal: čt květen 24, 2012 7:56 pm Předmět:

ragamix · Zaslal: čt květen 24, 2012 8:14 pm Předmět:

pekny test skoda ze je praha tak (relativne) daleko. videa by boli super ale na druhej strane si nemyslim ze to nejakym sposobom ovplyvnuje objektivitu testu
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie!

msp_x · Zaslal: čt květen 24, 2012 8:21 pm Předmět:

Co všichni máte s tím videem? Vždyť věrohodnosti to nepřidá. Kdybych to chtěl falšovat, tak mezi jednotlivými průjezdy bych si mohl imitátor nastavit jak bych chtěl.

Detektory jsme testovali každý samostatně. A kdybysme je chtěli mít zapnuté současně, tak by zase musely být oba na stejném místě a pak by se mohly ovlivňovat.

VS · Zaslal: čt květen 24, 2012 9:01 pm Předmět:

Video by dokázalo jediné-že nějaký test proběhl...jelikož takovouhle tabulku si mužů udělat i teď a napsat si tam co chci...
_________________
PROTECTOR 850cz - Bel RX65i CZ - AL G9triple
!!!POUŽÍVÁM POUZE KVALITNÍ OCHRANNÉ PROSTŘEDKY!!!

snail · Expert Založen: 30.10.2006 Příspěvky: 1423

msp - máš tohle zapotřebí?

AntiRadary.cz · Zaslal: čt květen 24, 2012 10:34 pm Předmět:

AntiRadary.cz · Zaslal: čt květen 24, 2012 11:01 pm Předmět:

Ale jak jsem již psal, tohle byl jenom takový 1. pokus, určitě se bude podobný test opakovat i s lepším HW zajištěním, včetně kamery. Není problém zajistit i profesionálního kameramana s profesionálním vybavením, ale stejně to nezabrání pochybnostem. Kdo pravdu znát nechce, ten ji bude napadat, i když tam bude X svědků a videozáznam.

Mimochodem, tady jsou Záznamy přímo z měření, kdo chce, může si to přepočítat a zanalyzovat sám. Msp_x pojal výslednou tabulku trochu jináč a zjednodušeně, v původních záznamech je trvalá detekce uvedena jako až jako 3., protože některé detektory měly detekci přerušovanou a před trvalým poplachem měly ještě jednu (Stinger, STi-R+) nebo dvě (Stinger) kratších detekcí.
_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net