[1100xx]

zdravím po dlouhé době kdy jsem byl mimo republiku. čtu že cyberdyne má problémy s novou řadou 965...,pokud by měl někdo zájem vidět jak funguje mnou upravený zmíněný RX 65-model 2006 tak na http://sweb.cz/MotoSuper je dnešní video z kunovic. Bohužel je to ve formátu 3gp.takže pokud máte někdo konvertor tak to prosím převeďte do nějakého .avi formátu a se na to muze podívat více lidí. Je totiž na co koukat. Příjezd cca 300m, odjezd 100-120m a to je na Kunovice kde dnes nebyl nijak velký provoz dost slušný výsledek.jsou tam dva záznamy odjezdu a dva příjezdu aby se vyloučil náhodný skvělý výsledel
_________________
RX-65 home made, CB-MegaJet 900,KAWASAKI ZZ-R1400,pérák 350

[Josef]

V čem spočívá úprava detektoru?

[1100xx]

ty by si dal do placu to na čem by si pracoval cca 3 roky?já takový lidumil nejsem,zvl᚝ když vím že by se toho chytlo mnoho chytráků.tím nemyslím tebe.
ještě mapka
_________________
RX-65 home made, CB-MegaJet 900,KAWASAKI ZZ-R1400,pérák 350

[Josef]

Pane bože, já tady nechci popis úpravy, ale v čem spočívá (elektronická, mechanická úprava??) Na odjezdu je ta detekce slušná, ovšem ani zdaleka nemá na Target 550 nebo V1. Pokud to nechceš říct, tak se tady neunavuj psaním, protože tím neohromíš a je to jenom plácnutí do vody.

[1100xx]

no nevím jestli je plácnutí do vody to že dovedu elektronicky upravit detektor tak aby velmi slušně bral frekvence pod 34Ghz, ale je to tvuj nazor. Navic nevidel jsem video v kunovicich s targetem ani s V1 pri tak malem provozu a tim padem minimem odrazu. druha vec je to že tako upravený RX65 se na 90% vyrovná puvodní 965-za temer tretinovou cenu od V1.navíc jsem nezpochybnil nesporné kvality obou tebou zminených AR, tak nevím proc ten konfrontačni tón
_________________
RX-65 home made, CB-MegaJet 900,KAWASAKI ZZ-R1400,pérák 350

[Josef]

Tento radar je citlivější na vertikální pozici a to více než na horizontální. Někde mohu dohledat obrázky s detekcí V1, pokud si pamatuju nejlepší detekce byla na odjezdu kousek za tou odbočkou z hlavní silnice. Pokud dovedeš upravit elektronicky detektor, že se zvýší výrazně citlivost pak jsi šikovný a gratuluji.

[1100xx]

jo a ted jsem se podival na tvoje video z kunovic,a muzu rict ze na prijezdu je RX 65 lepsi jak na tva V1 a na odjezdu je RX horsi o max 10m.ale porovnej si provoz na mem videu a tu kolonu aut na tvem zaznamu..to jen tak pro poradek
_________________
RX-65 home made, CB-MegaJet 900,KAWASAKI ZZ-R1400,pérák 350

[1100xx]

ano je citlivejsi na vertikal, protoze tam nejsou odrazy ktere rozbijeji polarizaci. z mych info jsou ovsem vsechny radary vertikalni, ale pri detekci s mnoha odrazy je v podstate jedno jak je detektor natocem protoze polarizace uz neni jednoznacna
_________________
RX-65 home made, CB-MegaJet 900,KAWASAKI ZZ-R1400,pérák 350

[Josef]

Budeš mít jako jediný v čr levný detektor, ostatní budou muset upravu za 14 dní platit u prodejců

[1100xx]

jediny asi ne,uz mam par zajemcu.ti to ovsem tak levné mit nebudou
_________________
RX-65 home made, CB-MegaJet 900,KAWASAKI ZZ-R1400,pérák 350

[Josef]

Pokud budeš levnější než místní prodejci a nabídneš 2 roky záruku, pak to bude zajímavé. Ovšem každý bude chtít vidět i porovnání s profi úpravou přímo od výrobce a V1 jsem testoval pár měsíců, než nevěřící uvěřili

[1100xx]

porovnání se po dnešku nebojím.budu to ještě chvíli testovat a uvidíme. každopadne vidím že je to dost slušné oproti puvodní US provedení.
_________________
RX-65 home made, CB-MegaJet 900,KAWASAKI ZZ-R1400,pérák 350

[Josef]

Ano to je pravda, ale pokud dodᚠvíce srovnání, tím bude test hodnověrnější a kvalitnější.

[marsal]

Zajímala by mne jedna věc - zda RX65 po této úpravě dokáže podávat stabilně (zdůrazňuji slovo stabilně) dobré výsledky.

Mám totiž zkušenosti s velmi nevyrovnanými výsledky tohoto detektoru (a to v německé "Euro" úpravě, tj. úpravě zhruba odpovídající CZ verzi, protože US verze je výrazně horší). Píši zhruba, protože se živím jako "manažer" a ne jako "elektrotechnik", takže mi technické popisy mnoho neříkají a navíc přesnou CZ úpravu neznám (a jako "manažera" mne to ani nezajímá, protože pro mne to buď funguje uspokojivě, nebo neuspokojivě). Mimochodem, žádný velký manažer nejsem.

Poslední zkušenosti s upraveným RX65 byly před zářím 2006 (od té doby AR nemám) a může existovat nová a lepší verze (v německu ji ale podle mých informací zatím nemají). Napsal jsem svoje zkušenosti na Antiradary, ale nikdo další konstruktivní se neozval (jen pár distributorů AR jiných typů, příspěvky byly pochopitelně pouze nekonstruktivní). Nemám a neměl jsem žádné obchodní úmysly, šlo mi čistě o výměnu zkušeností a hledání nejlepšího řešení z pohledu uživatele.

Zpátky k upravené RX65. Kdyby ta úprava byla stabilní, měli bychom detektor s absolutním minimem falešných poplachů a vynikající citlivostí (detekce v protisměru u mně byla i 400-500 metrů a na odjezdu i 120-180m). Jenže také jsem zažil na vlastní kůži situaci, kdy policie měřila přímo (cca 40m) proti mně a detektor selhal (měřili u letiště z parkovišti u čerpací stanice Shell a kasírovali hned v zatáčce).

Takže shrnuji: jestli to bude stabilní, je to nejlepší detektor pro ČR. Jestli ne, je to prakticky na nic. Takže testovat, testovat a testovat. Jinak do budoucnosti bude (alespoň pro mně) stále zajímavější řešení a la "cheetah", protože agresivita policie ohledně AR v zahraničí stoupá a u nás může stoupat také (vždy jim jde jen o peníze !).

[1100xx]

uz jsem si tak upravil starou 945,kde jsem vypnul vsechna pasma krome 34 a 34.3- a ... bel ukoncil vyrobu , tak jsem se pustil do 965 ktera mela velmi podobny HW,a zase zmena HW za diametralne odlisny a tim padem vsechny vyzkumy byly v haji protoze je neni na co aplikovat , doufam ze tento nový HW nebudou modifikovat kazdy rok. ale k veci. mam ted zajemce na 4 detektory RX tak uvidim jaka je opakovatelnost.dnes jsem kolem rametu krouzil asi 10x a vysledky byly +/- stale stejne. takze uvidime....
_________________
RX-65 home made, CB-MegaJet 900,KAWASAKI ZZ-R1400,pérák 350