 |
|
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
Josef Anonymní
|
Zaslal: čt duben 19, 2007 4:36 pm Předmět: |
|
|
Tak jsem dnes umístil detektor Valentine1 v. 3.861 na stejné místo, jako byl při posledním testování 3.856 a skutečně nová verze je méně citlivá. Na tomto testovacím místě v Čimické ulici je omezen dosah detektoru na přijezdu zatáčkou, na odjezdu horizontem, nicméně po testech na sluneční cloně obou detektorů odhaduji citlivost nové verze cca 30-50% verze staré.
Kadopádně doporučuji novou verzi provozovat ve vertikálním umístění, protoe horizontální je skutečně v některých případech poměrně slabá. Nová verze je vhodná do města (malé mnoství falených poplachů), stará verze mimo velká města, kde bude výhodou vysoká citlivost. Věřím, e prodejci budou schopni nadále zajistit obě verze, pro výrobce by to neměl být problém. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ragamix Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1873 Bydliště: Bratislava
|
Zaslal: čt duben 19, 2007 4:45 pm Předmět: |
|
|
Josef napsal: | Věřím, e prodejci budou schopni nadále zajistit obě verze, pro výrobce by to neměl být problém. |
to si nemyslim.. vzhladom na to ze nepredavaju cez distributorov ich predajcovia zaujimat nemusia a ani na ich webe neni moznost vybrat si verziu FW.. proste vzdy ti poslu najnovsiu. _________________ | www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
Návrat nahoru |
|
 |
pavelostr Člen klubu
Založen: 2.3.2007 Příspěvky: 271
|
Zaslal: čt duben 19, 2007 7:19 pm Předmět: |
|
|
Ahoj , tak to je zklamání , uvaoval jsem o citlivějím detektoru , i za cenu falených poplachů a potom co píe se mi do V1 nechce . 30-50 %
starí verze to je určitě horí ne Bel 945 ? Asi nejlepí by bylo si půjčit a vyzkouet . No uvidím . zatím čao |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Josef Anonymní
|
Zaslal: čt duben 19, 2007 7:50 pm Předmět: |
|
|
Na tomto místě je nová verze V1 skutečně horí ne Target 550 nebo moje bývalá 945CZ (bavím se o testu detektorů umístěných horizontálně). Stará verze je ale zase lepí ne oba Bel detektory.
Ideální je to vyzkouet.
Naposledy upravil Josef dne čt duben 19, 2007 8:00 pm, celkově upraveno 1 krát. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Josef Anonymní
|
Zaslal: čt duben 19, 2007 7:58 pm Předmět: |
|
|
ragamix napsal: |
to si nemyslim.. vzhladom na to ze nepredavaju cez distributorov ich predajcovia zaujimat nemusia a ani na ich webe neni moznost vybrat si verziu FW.. proste vzdy ti poslu najnovsiu. |
To je u věc prodejců. Pokud si objednám v. 3.856 a budou chtít prodat, tak ji seenou. Jak jsem testoval, tak v. 3.861 je vertikálně citlivějí, ne v. 3.856 umístěna horizontálně, tak to zase není tak velký problém. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Josef Anonymní
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
snail Expert

Založen: 30.10.2006 Příspěvky: 1423
|
Zaslal: čt duben 19, 2007 9:56 pm Předmět: |
|
|
Asi začnu vybírat licenční poplatky za jedění "na Snaila"  |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ragamix Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1873 Bydliště: Bratislava
|
Zaslal: pá duben 20, 2007 6:35 am Předmět: |
|
|
Josef napsal: | [To je u věc prodejců. Pokud si objednám v. 3.856 a budou chtít prodat, tak ji seenou. |
mozno zo starych zasob alebo z ebay a pod ale od valentine - o tom dost pochybujem. budem realisti velentine predsa kvoli nam nebude predavat fw podla vyberu. jedine ma napada (ak teda niekto vie ako na to.. je to len napad) kopirovat stary fw do novych detektorov(?) na druhej strane ale dalsi fw moze mat dobre vlastnosti obidvoch ktore si testoval. _________________ | www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Robert Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1244 Bydliště: Praha
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
AntiRadary.cz Expert

Založen: 24.10.2006 Příspěvky: 1459 Bydliště: Praha
|
Zaslal: pá duben 20, 2007 10:50 am Předmět: |
|
|
Taky si myslim, ze si to nekteri zdejsi prispivatele predstavuji jako Hurvinek valku. Proste se smirte s tim, ze jedine funkcni detektory v CR jsou z USA/Kanady, ktere na Evropu zvysoka kaslou a zadne rozmazlovani ohledne vyberu verzi a pod. nebude. Jsme radi, ze jsme radi a ze po problemech s 965/995 CZ a nahlem ukonceni vyroby EURO 550 vubec nejake detektory vhodne pro CR jsou.
Taky se muze stat, ze to V1 zinovuje natolik, ze V1 nebude v CR pouzitelna nebo spadne pod prumer ostatnich pouzitelnych detektoru. Holt, je ted takova doba, ze nikdo poradne nevi, co bude za mesic a jak bude trh s radarovymi detektory v CR pokracovat. Jelikoz je ovsem nekolik paralelnich moznosti v reseni (RX65 EURO, 965 CZ) + V1, predpokladam, ze nejaka pouzitelna varianta bude vzdy.
PS: Osobne preferuji lepsi filtraci falesnych poplachu treba i na ukor mirne zhorseni citlivost, jelikoz kdyz "plasi" takovy detektor, tak je mozne okamzite reagovat, na rozdil od "pipaku", ktery clovek uz malem nebere vazne. Minimalne po Praze je tohle lepsi varianta, ovsem nejlepsi by bylo opravdu funkcni tlacitko City/Highway, ktere by realne snizovalo a zvysovalo citlivost a ne jenom upravoval system zvukove vystrahy, jak to delaji BELy. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
pavelostr Člen klubu
Založen: 2.3.2007 Příspěvky: 271
|
Zaslal: pá duben 20, 2007 11:27 am Předmět: |
|
|
Já se s toho ! U delí dobu uvauju o novém detektoru ( V1 ) , teď ale nevím . V1 ano nebo ne ? Jedná se mi hlavně o odjezd , případně místa s horím odrazem apod. Pokud je ale citlivost hoí nebo stejná jako 945 tak je to zbytečnost . No uvidím . |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Robert Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1244 Bydliště: Praha
|
Zaslal: ne duben 22, 2007 9:52 pm Předmět: |
|
|
V sobotu v noci za minimálního provozu (23:50) jsem porovnával detekci V1 3.859 a 3.861. S verzí 3.861 jsem na vertikální polohu měl detekci zde: Loc: 50°5'10.67"N,14°22'11.36"E, u 3.859 jsem měl nejlepí detekci jetě cca o 30 metrů dál. Rozdíl v citlivosti tam zřejmě je, ale opravdu minimální a rozhodně je i nový V1 citlivějí ne 995CZ, 975CZ, nebo T550. Z 975ky dokonce nedostanete lepí detekci, ne na křizovatce k hotelu Pyramida...
Nový V1 má o cca 80 - 90% méně falených poplachů a detekci má jen minimálně horí. V rodině a mezi známými nyní vichni upgradujeme na novou verzi, jak psal ABEL, se starým V1 člověk opravdu nevěděl jestli brzdit, nebo ne... _________________ - www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR - |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Robert Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1244 Bydliště: Praha
|
Zaslal: čt květen 10, 2007 7:01 pm Předmět: |
|
|
Valentine One 3.861 ala AntiRadary.net v2.0:
Čimická dnes cca 14:00:
Horizontálně na cloně:
Odjezd: Loc: 50°7'33.24"N,14°26'25.29"E
Příjezd: Loc: 50°7'31.79"N,14°26'47.21"E
Vertikálně na palubce:
Příjezd: Loc: 50°7'30.93"N,14°26'49.99"E
Odjezd: Loc: 50°7'33.8"N,14°26'22.74"E
Take cca stejný výsledky jako Josef s 3.856 v masce.... _________________ - www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR - |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Gabriel Pozorovatel

Založen: 25.3.2007 Příspěvky: 34 Bydliště: Praha
|
Zaslal: čt květen 10, 2007 8:06 pm Předmět: |
|
|
Robert napsal: | Valentine One 3.861 ala AntiRadary.net v2.0:
Čimická dnes cca 14:00:
Horizontálně na cloně:
Odjezd: Loc: 50°7'33.24"N,14°26'25.29"E
Příjezd: Loc: 50°7'31.79"N,14°26'47.21"E
Vertikálně na palubce:
Příjezd: Loc: 50°7'30.93"N,14°26'49.99"E
Odjezd: Loc: 50°7'33.8"N,14°26'22.74"E
Take cca stejný výsledky jako Josef s 3.856 v masce.... |
Velmi, velmi pekne vysledky!
Uz se tesim, az se s nami podelis o to tajemstvi na fotkach ... _________________ ValentineOne 1.8, fw v. 3.861, EuroMode ON, KaFalseAlarmGuard OFF, Ramer-saves: 0
V plánu: LaserInterceptor ... u aby to bylo! |
|
Návrat nahoru |
|
 |
marsal Pozorovatel
Založen: 5.11.2006 Příspěvky: 67 Bydliště: Praha
|
Zaslal: po květen 21, 2007 9:56 pm Předmět: Test Čimická v. 3.861 versus v. 3.856 |
|
|
Dnes jsem intenzívně testoval na Čimické s následujícími výsledky:
1) při horizontálním umístění na palubce výsledky nic moc, na cloně o něco málo lepí, odpovídající Josefovu výsledku.
2) Při vertikálním umístění na cloně pronikavě lepí výsledky (ale moc pevně to připěvnění nepůsobí, jen klipem za clonu s adekvátním natočením clony), odpovídající výsledkům venkovního umístění vertikálně u Josefa
3) o několik desítek metrů lepí výsledky, kdy "skřípneme" vertikálně AR mezi opěrku a sedadlo. "Montá" je jednoduchá a AR sedí pevně.
4) Naprosto nejlepí výsledky jsou, kdy AR umístíme vlevo u sloupku u řidiče vertikálně. "Gebičova montá" ale u Superbu nefunguje, je tam sklon sloupku a zejména je problém v tom, e napájení AR je na patné straně.
Prosím chytré hlavy, zkuste vymyslet inteligentní vertikální upevnění nalevo u řidiče. Navíc to není vidět, kdy Vás někdo uniformovaný zastaví.
Předem díky. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|