Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
ota Člen klubu

Založen: 26.6.2007 Příspěvky: 107
|
Zaslal: po červenec 30, 2007 2:54 pm Předmět: |
|
|
Otázka k nastavení:Pouívám V1.hlavně mimo města tak by mě nevadilo zvýit citlivost na úkor faleným poplachům.Mimo města jezdím v reimu U.mám to jako koníčka a tak mě nevadí občasná detekce benz.dveří.Ve městech,bych se zbláznil,tam mám jasně u.Pouívá někdo jiné nastavení ne euro.Docela bych se rád o tom dozvěděl....... _________________ V1 3.863 Rx65e
http://www.plysove-hracky-eshop.cz/ Členové fora sleva 10% |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ragamix Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1873 Bydliště: Bratislava
|
Zaslal: po červenec 30, 2007 4:14 pm Předmět: |
|
|
euro mod je u nas najcitlivejsi. predpokladam ze mas ka false alarm guard off a ka more responsive (responsive ale nie sensitive!) _________________ | www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ota Člen klubu

Založen: 26.6.2007 Příspěvky: 107
|
Zaslal: po červenec 30, 2007 5:27 pm Předmět: |
|
|
K pásmo-zapnuto
Ka pásmo-zapnuto
Ka guard-vypnuto
Prostě klasika.......
Nic jsem neměnil ,mám to nastaveno od Roberta.
Má to snad někdo jinak??? _________________ V1 3.863 Rx65e
http://www.plysove-hracky-eshop.cz/ Členové fora sleva 10% |
|
Návrat nahoru |
|
 |
ragamix Expert

Založen: 25.10.2006 Příspěvky: 1873 Bydliště: Bratislava
|
Zaslal: po červenec 30, 2007 6:45 pm Předmět: |
|
|
ee je to jak ma byt.. citlivejsie to uz nastavit nejde _________________ | www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie! |
|
Návrat nahoru |
|
 |
DavidU Nováček
Založen: 19.7.2007 Příspěvky: 27
|
Zaslal: po červenec 30, 2007 8:07 pm Předmět: |
|
|
no ja vcera vymenil ten 3.863 za 3.862 a jel opet testovat na Opatovskou... ) no a vysledek lepsi...sice ne o 100 metru nebo tak neco:) ale rekneme 20m? Ta 3.863 mi reagovala az na tech svetlech pred tim stacionarem a ta 3.862 mi reaguje uz pri najezdu do te zatacky ktera vede k tem semaforum...takze zadnej narez ale lepsi nez predtim...docela bych zkusil i tu 3.861... |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Josef Anonymní
|
Zaslal: po červenec 30, 2007 8:21 pm Předmět: |
|
|
To je fakt divny je to teda reakce v křiovatce nebo ne? |
|
Návrat nahoru |
|
 |
DavidU Nováček
Založen: 19.7.2007 Příspěvky: 27
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
marsal Pozorovatel
Založen: 5.11.2006 Příspěvky: 67 Bydliště: Praha
|
Zaslal: út červenec 31, 2007 9:25 am Předmět: |
|
|
Jaké máte umístění AR? |
|
Návrat nahoru |
|
 |
AntiRadary.cz Expert

Založen: 24.10.2006 Příspěvky: 1459 Bydliště: Praha
|
Zaslal: út červenec 31, 2007 9:57 am Předmět: |
|
|
DavidU: A to je malo? Proboha, vzdyt tam reaguje vetsina slusnych detektoru a 10 - 20 m rozdilu je spise chyba mereni a vliv okolnich podminek nez rozdil v citlivosti.
Na Opatovske plati jednoduche pravidlo, detekce v protismeru na pocatku pripojovaciho pruhu je vynikajici, pred krizovatkou dobra, na jeji urovni podprumer, za krizovatkou nedostatecne!
 _________________ --- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Josef Anonymní
|
Zaslal: út červenec 31, 2007 12:43 pm Předmět: |
|
|
Tak to je naprosto běná reakce, co chce víc? Myslel jsem ze to reaguje kousek před radarem, z V1 víc nevyrazí. Dřív byla citlivost o trochu vyí, ale za cenu falených poplachů. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
DavidU Nováček
Založen: 19.7.2007 Příspěvky: 27
|
Zaslal: út červenec 31, 2007 8:40 pm Předmět: |
|
|
no ne tak ja to bral podle toho z ty fotky co sem poslal Robert kdy uz to detekovalo daleko na ty rovince... |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Josef Anonymní
|
Zaslal: út červenec 31, 2007 8:45 pm Předmět: |
|
|
Jene tam se změnila jedna věc, dříve tam byla plechová ohrada, která nesla signál o dost dál.... |
|
Návrat nahoru |
|
 |
marsal Pozorovatel
Založen: 5.11.2006 Příspěvky: 67 Bydliště: Praha
|
Zaslal: st srpen 01, 2007 8:06 am Předmět: |
|
|
Detekce se opravdu lií podle provozu a podmínek. Na umístění detektoru také hodně záleí. Rozdíly v detekci mám minimálně v desítkách metrů, ale často a okolo 100m.
Opatovská není úplně typická. V praxi mám často lepí výsledky, jen výjimečně mám na jiných místech detekci jako na Opatovské. Ze strany od ulice Výstavní je zatáčka, která má na měření negativní vliv. Ze strany od D1 mám detekci řádově lepí.
Celkově musím říci, e jsem s Valentine 1 podstatně spokojenějí, ne předtím s BEL 965. Mám dnes lepí detekci (ale i proto, e BEL jsem měl přísavkami horizontálně, V1 horizontálně není o moc lepí) a díky verzi xx61 mám velmi málo falených poplachů. Můj kolega má BEL965 CZ a je s ním také velmi spokojený.
Čas od času mám falené poplachy od Q7 a Mercedesů s aktivním tempomatem nebo hlídáním mrtvého úhlu, teď přibyly i luxusní Hondy s podobnými systémy.
Závěr: z Opatovské bych nedělal definitivní závěry a testoval i jinde. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Eversober Expert
Založen: 5.6.2007 Příspěvky: 1711 Bydliště: Praha a okolí
|
Zaslal: st srpen 01, 2007 8:20 am Předmět: |
|
|
marsal: je ale mnohem lepí vychytat umístění a tak i vyladit co nejlepejí detekci na horích podmínkách... Praxe to jednoznačně potvrzuje a to nejenom s pasivními AR  |
|
Návrat nahoru |
|
 |
řidič Lukyn Expert
Založen: 8.6.2007 Příspěvky: 571 Bydliště: Zlínský kraj
|
Zaslal: čt srpen 02, 2007 6:43 am Předmět: |
|
|
Nazdárek chlapi.Tak opravdu to vertikální umístnění se mi zdá lepí.Je pravda e jsem to testoval u cedule v K ale ta detekce je velmi rozdílná.A jsem čuměl Na clonítku tak 200m a vertikál cca 450m.Uplně přesně jsem to neměřil na desítky spí stovky. Uvidíme jedu na víkend do Prahy tak doufám e někde budou měřit.  _________________ :-) |
|
Návrat nahoru |
|
 |
|