[Eversober]

Tak konečně je na světě rozhodnutí soudu, které potvrdilo jednoznačný výklad zákona o tom, kdo smí měřit. Soud neuznal jako důkaz fotografie, které pořizují a následně obcím předávají soukromé společnosti (Czechradar...), jelikož tento důkaz byl získán v rozporu se zákonem.

[snail]

[Eversober]

http://hn.ihned.cz/2-21752750-500000_d-4d

[Eversober]

"Například v Hradci Králové se nyní rozhoduje, komu město svěří provoz 70 radarů, jež mají přinést do pokladny magistrátu přes miliardu."
Taky vám v této větě chybí cokoliv o bezpečnosti na silnicích??? Je fajn, že v Hradci už vědí, kolik mají ročně vybrat... Čili jednoduchou matematikou: jeden radar cca 39 000,- Kč/den! Slušnej byznys pro soukromníka, když by to jelo na podobném principu jako v ME: "Například v Mělníku, kde měřič umístili u železničního přejezdu, klesl počet přestupků během měsíce ze 4500 denně na pouhých 120. Město firmě platí šedesát procent toho, co vybere na pokutách."

[pepek]

Tohle tvrdím od začátku . Ještě si budu muset sehnat odůvodnění rozsudku, protože ty novinářské slinty toho moc neřeknou, i když HN patří v současnosti IMHO mezi nejserióznější tisk oproti opěvované MF

[x2005]

Firma totiž podle soudu nesmí schraňovat osobní údaje, tedy ani podobenku člověka za volantem. A navíc: obec si podle soudu nemůže zjednat na postihování řidičů firmu ........ Tuhle práci mají dělat placení úředníci a městští strážníci.
_________________
Kancelář pro uvádění bájných příběhů na pravou míru.....

[pepek]

to x2005: Nesmí se ještě zapomenout na z.č. 361/2000Sb., který jednoznačně stanoví, kdo smí měřit rychlost a tam žádný obecní úředník není, takže protobudu chtít sehnat písemné odůvodnění, abych zjistil, kdo je hlupák - zda soudce v odůvodnění nebo blbý novinář.
btw. Ohledně pořizování záznamů osobnostního charakteru se před pár lety novelizoval z.č. 553 o obecních poskocích, aby mohli pořizovat záznamy. Do té doby to příslušelo jen PČR a novinářům. Toto je teď rozšířeno jen o strážníky a nikoho jiného, takže ani o úředníky

[x2005]

[Eversober]

x2005: přesně tak! Prevence jako prasse!

[Eversober]

To bude prdel s vracením bodů a pokut, které byly takto - v rozporu se zákonem - vybrané

[LUB]

Takže myslíte pánové, že měření v Mělníku je také "protiprávní" a každému koho změřili a pokutovali teď budou muset vrátit peníze? Tomu se mi nechce věřit, že u té vlečky by se připravili o takové zlaté doly. Budou kolem sebe kopat uvidíte.
Také by mě zajímalo kdyby mě náhou vyfotili a já bych přišel na úřad, tak jak se dozvím zda mě změřili cajti, nebo někdo koho už nebavilo prodávat pečivo a šel měřit :-))
_________________

Výbava v mém autě: □□□□□□
(kdo nemá čisté svědomí vidí bohu?el jen čtverečky)

[Eversober]

LUB: samozřejmě, že měření v ME na přejezdu je protiprávní! S tím zjišováním, kdo mě vlastně natočil nebo vyfotil je jednoduchá pomoc...zeptám se při předvolání...

[LUB]

Díky za info, ale doufám že se nebudu muset na tuto otázku dloooooooooooooooooooooouho zeptat
Já osobně si myslím, že neoprávněně vybrané peníze ale obce samy od sebe vracet nebudou. Jak to tak vidím, tak vymyslí zase nějaký lejstra kde člověk bude muset půl roku vypisovat kraviny aby dostal peníze zpět a body zase pryč. Ale to ukáže až čas jak se tento problém vyřeší...

_________________

Výbava v mém autě: □□□□□□
(kdo nemá čisté svědomí vidí bohu?el jen čtverečky)

[snail]

A loby firem začíná fungovat....

http://www.lidovky.cz/rychlou-jizdu-odhali-i-soukrome-firmy-dxa-/ln_domov.asp?c=A070912_143116_ln_dopisy_nev

[pepek]

Zatím zdravím všechny tyto lobbující firmy gestem Tupolánkých jedniček. Dokud zákon nespatří světlo světa a neprojde kolečkem až k hradnímu ješitovi, tak je to vše jen zbožné přání pár zástupců firem a pár starostů