POZOR!!! Kriticky problem u V1?!

AntiRadary.cz · Zaslal: ne prosinec 02, 2007 10:46 am Předmět:

Romeo: Tak tam maji chybu a to v kazdem pripade! Budto ma byt 34.x GHz +- 0.01 GHz, nebo 34.x GHz +- 0.1%, popripade 34.x +- 0.1% GHz, ale v tom formate, ktery je tam ted, je to uvedeno spatne.

Nejpravdepodobnejsi je ovsem varianta 34.x GHz +- 0.1 GHz, kterou jsem videl na vice dokumentech, mimo jineho na nabidkovem letacku Rametu a v navodu na Ramer 7M! Exclamation

_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net

AntiRadary.cz · Zaslal: ne prosinec 02, 2007 10:54 am Předmět:

Romeo: 0.01 GHz je rozdil v zobrazovani ruznych kusu BEL! Prece to jenom neni specialni merici pristroj a zobrazeni frekvence je jenom orientacni, takze ruzne pristroje zobrazuji ruzne hodnoty u stejnych frekvenci s odchylkou cca 10 MHz!

BEL RX65 EURO ma rozsah 34.00 a 34.30 +- 0.15 GHz, coz je az zbytecne moc, takze nove verze budou mit +- 0.1 GHz , coz na Ramery bohate staci a citlivostne se pak vyrovnaji V1, ale to patri spise do sekce o BELech.
_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net

Romeo · Zaslal: ne prosinec 02, 2007 11:39 am Předmět:

AntiRadary.cz · Zaslal: ne prosinec 02, 2007 11:59 am Předmět:

Romeo: Ramer 7M ma na 99% rozsah +-0.1 GHz, uvadel to takhle x-let a mam to i v ruznych papirovych podkladech! Jedine vysvetleni, proc ted uvadi % je, ze to nekdo popletl pri zadavani na web nebo snizil odchylku u novych AD 9 na cca 34 MHz.

Valentine ONE v Ka Euro nema +- 80 MHz, tohle si nekdo vycucal z prstu (a ja asi vim, kdo to byl Wink

), nejpravdepodobnejsi spodni hranice je 33.95 GHz, coz jeste ujde nebo 33.97, coz by uz bylo kriticke.
Tech 80 MHz by celkem stacilo, za celou svoji karieru jsem se nesetkal s radarem, ktery mel vetsi odchylku nez 80 MHz a i tech pres 50 MHz je asi jako safranu. Ovsem radar s odchylkou kolem 30 MHz je jev celkem casty, takze spodni hranice 33.97 GHz je nevyhovujici.

100 MHz u RX65 EURO je naprosto dostatecnych, 150 MHz je moc a v Praze muze zbytecne zvysovat mnostvi falesnych poplachu. Prakticky postaci i 80 MHz, radar s vetsi odchylkou je jenom teoreticka moznost, ktera se prakticky nevyskytuje, tudiz je v pohode i 975 EURO. V poradku by byl i V1, pokud by se prokazal rozsah +-80 MHz a odstranilo "plavani" po zahrati, ale jak jsem jiz psal, tech 80 MHz u V1 si asi jenom nekdo vymyslel!

Na tomhle bych tuto diskuzi o frekvencich rad ukoncil, uz je tu dost prilis citlivych informaci, ktere jdou snadno zneuzit a byl bych nerad, pokud by se to za cas obratilo proti me. Pozdeji tu sve prispevky trochu promazu a odstranim nektere technicke udaje.
_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net

Josef · Anonymní

Za celou dobu pouívání V1 (cca 1 rok) jsem se setkal pouze s jedním radarem, který měl zřejmě dost "ujetou" frekvenci a detekce byla skutečně velmi slabá, po směru jízdy vůbec a proti směru detekce slabá tak 50m před radarem. Bohuel, neměl jsem monost frekvenci změřit.

Co se týká tolerance radaru, můe to být dost zásadní i pro důkazní řízení, protoe radar pak neodpovídá uváděným parametrům a takové měření je myslím pak v rozporu s provozními podmínkami radaru. Zařízení tohoto typu by mělo dle mě splňovat +/- 0.1%, tak jak je to běné u přístrojů takové kategorie.

Eversober · Zaslal: ne prosinec 02, 2007 7:37 pm Předmět: Re: V1

Josef · Anonymní

Bohuel se dnes nemůe člověk spolehnout na nic, vím e V1 ani RX65 nebude nikdy 100% a podle toho jezdím. Stačí potkat někde policejní auto s jinou polarizací a v místě bez odrazů a je problém. To u nemluvím o úsekovkách, laserovém měření atd...