[Josef]

K falešným poplachům jsem se již vyjadřoval, lituji své kolegy, ale já mám zřejmě povedenou V1, která má naprosté minimum FP, možná to je dáno i umístěním detektoru..

Co se týká laser FR. Na minulém autě jsem měl dost laser alertů z čidel MHD pro řízení křižovatek a na D1 na cca 72km to detekovalo bránu. Na novém autě je laserový detektor bohužel zakrývá značka (musím vymyslet jiný držák) a je vidět, že pokud čidlo přímo "nevidí" na laserový paprsek (nebo podobné záření na stejné vlnové délce), není šance zachytit odraz.

[Robert]

Takže se ukazuje že i detekce 1900 metrů je reálná , Beltronics je prostě klasa.
_________________
- www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR -

[shwaara]

No realna... Spis velmi nahodna, ale je videt, ze ji lze dosahnout
_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě. Vymýšlím si, abych byl zajímavější.
Výbava od www.antiradary.net

Jsem radarově senzitivní

[rob]

Tak tady mam vysledky dnesniho mereni. Neni to nakonec tak zly, ale stejne horsi nez ostatni. FP Laser dneska opet asi 4x za 2 hodiny jizdy, zcela nahodne. Mam RX65 uz asi 2 tejdny, ale zacalo to delat az ted jak sviti slunicko



Video
http://www.youtube.com/v/7Fh1NcL816Y

[Robert]

Jestli ti to takhle na Laser plaší, tak to vra prodejci, to bude nejlepší...
_________________
- www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR -

[rob]

Budu to jeste chvili pozorovat...a pak vam to zanesu

[gebič]

Podle me detekce super... Jasne je videt na odjezdu vetsi citlivost RX 65 EURO... Takze byt tebou neresim detekci, jeste musis prijit na to, proc Ti to furt rve laser alert...

[AntiRadary.cz]

[rob]

Jestli je to narazka na me, tak je trochu mimo. Srovnavam v tomhle threadu svoji precitlivelou V1 s RX65.

[AntiRadary.cz]

Tak pak jsem mimo asi ja, protoze na tom videu rve RX65 1/2 km predem, na mapce je na odjezdu lepsi nez V1, na prijezdu trochu horsi, coz krasne souhlasi s vetsinou testu RX65 vs. V1. Vsude tady se pise, ze to jsou detektory v soucasne dobe srovnatelne, V1 byl pred 1/2 rokem bomba a i dnes ma co nabidnout, ale holt vetsi mnozstvi falesnych poplachu, horsi system uchyceni, ve vetsine pripadu o par tisic vyssi cena a obcasne problemy s "plavanim" frekvencniho rozsahu + nedostatecna spodni hranice Ka narrow ho sundaly z prednich pozic uzivatelskych preferenci.
Rozdil par metru az desitek metru u detekci ve vzdalenosti stovek metru bych vubec neresil, muze byt zpusobeny x ruznymi duvody a zitra muze stejny test vypadat uplne jinac. Neco jineho je napr. rozdil CZ vs. US verze, kdy muze jit o body nebo dokonce ridicak, ale tyhle pidirozdily jsou o nicem.
_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net

[AntiRadary.cz]

Vzdyt to rikam:


rob





Josef





PS: Tak jsem se podival do prispevku ROB a je to jasne! Takhle to dopada, kdyz nekdo meni dobry detektor za stejne dobry nebo mirne lepsi a ocekava zazraky.
Urcite ma smysl pri nakupu noveho detektoru preferovat spise RX65 EURO z duvodu, ktere jsem jiz popsal vyse (vynikajici citlivost SROVNATELNA s V1 a obcas i lepsi, lepsi odolnost vuci falesnym poplachum, nizsi cena, jednodussi manipulaci pri montazi a demontazi detektoru, vyreseny zpusob vertikalniho uchyceni), ale menit V1 za RX65 EURO z duvodu citlivosti je blbost. Maximalne kvuli falesnym poplachum, ale ne kvuli citlivosti, kterou maji oba detektory pri stejnem uchyceni srovnatelnou.
_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net

[rob]

Dobry - ja si myslim, ze ostatni pochopili o co tady slo, presto to ale shrnu polopate i pro tebe.

Psal jsem o 3 problemech po vymene V1 za RX65.
1) nizsi citlivost na Cimicke - to se nepotvrdilo, citlivost je o jenom malo horsi nez u ostatnich majitelu RX, rekneme ze za to muzou okolni vlivy atd.

2) nizsi citlivost v podjezdu Mrazovka - temer az pod radarem - to vysvetlil x2005 (jina polarizace toho pocitadla aut nez maji radary a moje vertikalni RX65, narozdil od horozintalnim umisteni stary V1)

3) falasny laser FP - to je problem, kterej existuje stale, V1 tim netrpela krome krabic MHD vubec. Pokud se to bude stavat casteji, tak tohle je zatim jedina vada na krase RX65, kterou mozna budu resit.

[AntiRadary.cz]

[gebič]

antiradar bel: Dneska jsi nejaky vymeneny, vubec te nepoznavam, co jste si s Robem udelali??

[AntiRadary.cz]

gebic: Ale nic, asi jsem nejak precitlively. Proste mi obcas pripada, ze jsou lidi jiz moc rozmlsani a hledaji problemy tam, kde nejsou. Resit +- 50 m pri celkove detekci cca 300 m mi prijde nedulezite a zbytecne, ale bral bych to jak "urcitou uchylku mistnich fanatiku" , kteri se porad pidi za lepsim a dokonalejsim detektorem. Tohle chapu a celkem i podporuji, ale toto forum pomalu ztraci status hobby fora par antiradarich nadsencu a zacina se profilovat jako zakladni informacni zdroj pro nove zajemce o detektor/jammer.
Takze staci par nevyvazenych a kategorickych tvrzeni, ktere se pak treba ukazou jako nepodlozene a/nebo nepodstatne a ja pak jeste dlouho pote ztracim hromadu casu na vysvetlovani ruznych mytu a fam, ktere vznikly timto zpusobem. Kdyz je to jeden, dva telefonaty tydne, tak to jeste jde, ale kdyz mi od rano zvoni telefon a 2/3 pracovniho casu ztravim takovym vysvetlovanim, tak k veceru uz proste tecu vzteky!
_________________
--- Výhradní distributor produktů Stinger v České republice ---
http://www.antiradary.cz , http://www.antiradary.com , http://www.valentineone.cz , http://www.antilaser.net