[ragamix]

asi skor na pobavenie.. pepek sa snazi ale ...

http://garaz.autorevue.cz/viewtopic.php?t=18938&postdays=0&postorder=asc&start=0
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie!

[pepek]

[mikicz]

já bych je nechal a se bojí první iniciativní blb, co by tohle zkusil by byl pár měsíců bez prémií, až by musel všem předvolaným vyplatit cestovní náhrady a ušlou mzdu...

[Josef]

Vždy je to jednoduché - auto řídila osoba mě známá, je to Li Ion Chi, adresu si můžete vybrat sami

Tím je pro mě věc skončená a police má možnost hledat dotyčnou osobu...

http://www.yellowpages.co.th/newyp/

[pepek]

Josefe, Josefe, nechtěj, abych se v tobě zklamal. Základem je ODMÍTNOUT podat vysvětlení s odkazem na příslušný paragraf příslušného zákona (závisí od toho, s kým v danou chvíli komunikuješ). Nech si druhá strana sežene sama relevantní důkazy, kdo v danou dobu řídil.

[Josef]

A jaký v tom je rozdíl? Pokud schválí to, že za pokuty odpovídá majitel vozidla, pokud neurčí osobu, která řídila, k čemu pak bude mlčení?

[pepek]

Navrhovat mohou experti co chtějí, ale jsem v nějakém současném stavu a zde je nejlepší se do ničeho nezamotávat a použít odmítnutí. Až přijde čas, tak se bude měnit postup, ale v současnosti je toto nejrychlejší, nejefektivnější a zatím nenapadnutelné.

[Josef]

Chudáci ti kteří nemají osobu blízkou, resp. jak to dopadne, když ani jedna osoba blízká nemá řidičák? To je myslím problém....

[mikicz]

Josef: každý má osobu blízkou a jestli má řidičák bych neřešil... už se to tu (i jinde) probíralo 100x. odvolávat se na osobu blízkou je kravina, zásadně se odmítá podat vysvětlení, bez dalších komentářů.

[ragamix]

aky problem? o dovod viac ze nechces povedat kto soferoval (kedze teoreticky mohol soferovat bez vodicaku). aj tak je najlepsie odmietnut vypoved ako pise pepek a hotovo
_________________
| www.bezpokut.sk | STINGER je legálny, radarové detektory nie!

[Josef]

Možná jsem to přehlédl, jak se řeší to, když je k dispozici foto a řidič tvrdí, že na té fotce není on a odmítá dál vypovídat?

[Robert]

No myslím, že může dojít až k expertíze fotografie pomocí soudního znalce?

Jinak osoba blízká může bejt i tvůj kamarád z 5. třídy...
_________________
- www.antiradary.net www.beltronics.info www.escort-radar.cz a www.anti-laser.cz -
- Výhradní dovozce BELTRONICS, ESCORT a ANTiLASER do ČR -

[mikicz]

osoba blízká je každý, jehož újmu bys pocioval jako újmu vlastní (definice zákona). takže i chlap z hospody od vedlejšího stolu může být osoba blízká, protože když ho práskneš, dostaneš přes hubu a tuhle újmu rozhodně pocítíš

[diesel]

Robert a mikicz - nemáte pravdu. Viz

Osoba blízká

Ve smyslu ust. § 68 odst. 4) zákona o přestupcích se osobou blízkou rozumí příbuzný v pokolení přímém, osvojitel, osvojenec, manžel a partner. Jiné osoby v poměru rodinném nebo obdobném se pokládají za osoby sobě navzájem blízké jen tehdy, kdyby újmu, kterou utrpěla jedna z nich, druhá právem pociovala jako újmu vlastní.

Jde využít i toto, ale opatrně - např. kdo mi dokáže, kdo je můj partner, že ?
_________________
Stealth ...

[pepek]

Zkusím to ještě doupřesnit - pokud ten kamarád z 5.třídy a chlap od vedlejšího stolu je 4%-ní stejně jako osoba dotčená a je to její partner, tak také spadá do definice "osoby blízké". Toto by platilo i o opačném pohlaví. Vždy už přece navíc toto upravuje zákon o registrovaném partnerství.
btw. Opakuji to pořád dokola - užívání osoby blízké je zbytečné přidělávání si práce. Prostě odmítnu podat vysvětlení a TEČKA. NIC VÍC, NIC MÍŇ.